1984(86)_奥威尔

虚阁网　>　世界名著　>　1984　|　上页　下页

八六

　　▼附录　大洋邦新语要义

　　“新语”是为了满足“英社”（Ingsoc）或旧称英国社会主义意识形态的需要而设计出来的官方语言。到了一九八四年，相信还没有人采用新语作为唯一的沟通工具，不论是说话也好，书写也好。不错，《泰晤士报》的社论是以新语撰写，但那是只有专家才写得出来的大手笔。估计到了二〇五〇年吧，新语终会取代旧语（或者我们该称为标准英语）。在这期间，新语发展稳健，各党员在日常的言谈中越来越倾向于使用新语的词汇和语法结构。一九八四年流通的新语版本（已收录在第九和第十版的新语辞典中），只是一个试用版，因为里面出现不少将来一定会禁止使用的冗词和过时的字眼。现在我们要讨论的，是已臻完美、收在第十一版新语辞典中的确定版本。

　　新语的目标，不单在为英社信徒提供一种适合他们表达自己的世界观和思想习惯的媒介，更因此令其他的思想方式根本无法运作。新语一旦全面采用后，旧语就彻底被遗忘。那时离经叛道的思想，即是说偏离英社原理的思想，根本是无法想象的事——因为思想还需要依赖文字来表达。新语的词汇结构准确，而且定义常见幽微精妙之处，各党员表达自己的思想时，也希望能如此得心应手。这些定义既排除所有为人误解的地方，因此亦不可能通过旁门左道取得其他的结论。确定版新语能取得这种成果，靠的是创造新词，但用得最多的法子是删词。除了不合时宜的全删外，剩下来的词汇，意义稍有偏离正统的都一一改正，杜绝任何产生歧义的可能。

　　兹举一例。在新语中，“free”这个词未删，但用法只限于“This dog is free from lice”（这狗身上没有虱子）或“This field is free from weeds”（这块田没有杂草）这类表述句子中。在新语中，“free”再无旧语中自由的含义，如“politically free”（政治上的自由）或“intellectually free”（知识上的自由），因为政治上的自由和知识上的自由实际上不存在，观念上也不存在，因此无以名之。异端邪说的词语要禁用，但词汇的删减却是推广新语的分内事：只有删无可删的词才会保留下来。新语的宗旨不在扩大而是缩小思想的范围。把词语的选择减到最低限度，也间接地在这方面帮了大忙。

　　新语以目前我们所使用的英语为基础，虽然不少新语的句子，即使没有混合新创出来的词语，也不易为今天说英语的人看得懂。新语的词汇分成三个截然不同的组别：甲组、乙组（亦称复合词）和丙组。各组分别讨论较容易处理，但新语的语法特色将集中在甲组中讨论，因为乙组和丙组涉及的语法规则问题与在甲组讨论的相同。

　　甲组词汇。此组词汇以日常生活用词组成，诸如“吃”、“饮”、“工作”、“穿衣”、“上楼梯和下楼梯”、“乘车”、“养花”、“做饭”等等。新语的词汇几乎全是我们现有的词语，像“打”、“跑”、“狗”、“树”、“糖”、“房子”、“田野”等等。但相对于今天我们使用的英语词汇，新语词汇量一来少得可以，二来语义严格限定，难生岐义。语义上凡见模棱两可、含糊不清的地方都已一一清除。新语要尽可能做到的，是使用甲组中的词清清楚楚地表达大家习知的单一观念。看来用甲组词汇从事文艺创作是不大可能了，也难用来讨论政治的或哲学的问题。甲组词汇只用来表达简单的、目标明确的思想，通常与有形的实物或身体动作有关。

　　新语语法有两大特色。第一个特色是几乎所有词类（parts of speech）的功能都可以互相交换。新语中任何一个词（原则上甚至连抽象的词如“if”、“when”也算在内）都可作动词、名词、形容词或副词使用。在动词和名词的模式之间，如果词根相同，就绝不会起变化，这条规则有助于废除不少早已过时的形式。就拿“thought”（思想）这个词来说吧，在新语中是不存在的，代之而起的是“think”（思想），既是名词，也是动词。这跟词源学没有什么关系。有时保留下来的是名词原来的面貌，有时则是动词。即使一个名词和一个动词在意思上有相近之处，但如果在词源上实无关联，其中的一个——是名词也好、动词也好——就得消失。

　　譬如说，“cut”（切割）这个词是不存在的，因为其意义已被“knife”（刀）这个名词和动词混合体所涵盖了。要作形容词使用，只消在混合体后加上后缀“-ful”不就成了？副词呢，后缀加上！“-wise”。例子如下：“speedful”就是“rapid”（快），“speedwise”等于“quickly”（快）。我们今天使用的一些形容词，像“good”（好）、“strong”（强）、“big”（大）、“black”（黑）、“soft”（软），会保留下来，但总数不多。实际上也用不着，因为几乎所有形容词都可以通过在名词和动词混合体后加个后缀就可变化出来。所有现存的副词都消失了，只有几个例外：那些本来就以“-wise”作词尾的。以“-wise”作后缀的副词改变不了。作为副词用的“well”（好），已由“goodwise”取代。

　　除此之外，任何词语——原则上任何出现在新语中的词类都不例外——只要在前面加上“un-”这个前缀都可变成否定意义。要加重词气，可加前缀“plus-”。或要再升一级，可用“doubleplus-”。譬如说，“uncold”（不冷）就是“暖”，那么“pluscold”和“doublepluscold”分别是“very cold”（很冷）和“superlatively cold”（极冷）。前置词缀（prepositional affixes）的使用，几乎可以修正我们日常英语中差不多每一个词的意思。这些词缀包括：“ante-”，“post-”、“up-”和“down-”等等。我们不难看出，这个前置词缀法一经使用，常用的词汇就大大减少。既然已经有“good”（好）这个词，“bad”（坏）这个词就用不着了；需要说出来的意思，用“ungood”来表达不是一样？不，应该说更好。面对两个意思完全相反的词，你只消决定删除哪一个就成。举例来说吧，“dark”（暗）这个词，就可由“unlight”（不亮）代替，而“light”（明亮）可以由“undark”（不暗）代替。这是自己可以作主的选择。

　　新语语法的第二个特色是规则固定不变。除了下面提到的几个例外，所有词形的变化都依随同样的规则。这就是说所有动词的过去式和过去分词并无区别，都是以“-ed”结尾。“Steal”的过去式是“stealed”，“think”的过去式是“thinked”。这规则在新语中实施后，旧语中的词汇如“swam”、“gave”、“brought”、“spoken”、“taken”等，都淘汰了，分别以“swimed”、“gived”、“bringed”、“speaked”、“taked”等的新面目出现。要把名词改为复数，在后面加上“s”，或看个别情形而定，加上“es”就成。“Man”、“ox”、“life”在新语中的复数是：“mans”、“oxes”、“lifes”。形容词的等级比较一律以“-er”、“-est”来表示，如“good”、“gooder”、“goodest”。旧制不规则的比较级形式如“more”和“most”全面废止。

　　词语类型中唯一可以不规则变化的是代名词、关系代词、指示形容词和助词。这些词类，除了“whom”一词因属多余已被删除外，其余的都可以保留原来的用法。“Shall”和“should”这两种时态亦已废除，因功用已在“will”和“would”的范围涵盖之内。由于要使演讲的人容易措辞和说话不拖泥带水，词的创造有时难免偏离常规。任何发音困难或听来易生误解的词，事实已证明是“坏”词，因此有时为了听来悦耳，就会加插一些多余的字母，或让过时的词形结构保留下来。这些问题将会在谈论乙组的词汇时引发出来。下文将会说明我们为什么这么重视发音的因素了。

虚阁网(Xuges.com)