虚阁网 > 外国作品 > 一间只属于自己的房间 | 上页 下页
二四


  这两种力量彼此和谐,形成了精神上的合作关系,一个人的内心才会处在正常和舒适的状态。对于男性来说,他脑中女性的那部分依然发挥着作用;对于女性来说,她和自己心中的男性也有交流。柯勒律治说,伟大的心灵是雌雄同体的,他说的或许就是这个意思。只有实现了这种融合,心灵才能得到充分的营养,发挥自己全部的能力。我想,无论是一个纯男性化的心灵,还是一个纯女性化的心灵,恐怕都不能创作。至于有女性气质的男性、有男性气质的女性到底是什么意思,我们可以从一两本书中找一下答案。

  柯勒律治说伟大的心灵是雌雄同体的,意思当然不是说要对女性有什么特别的关心,也不是指从事研究女性的事业。比起单一性别的头脑,雌雄同体的头脑可能更倾向于不做这类区分。他的意思可能是,雌雄同体的头脑更易于共鸣和渗透;情感传递起来没有障碍;它天生就富有创造力,热情、完整。我们可以说莎士比亚的大脑是雌雄同体的,是具有女性气质的男性,但莎士比亚其实并不怎么关心女性。不特别关注或单独讨论性别问题,是大脑高度发达的特征之一,现在要实现这一点,不知道比过去要困难多少。

  这时,我走到了当代作家作品的书架前,停下来想,这一点是不是长久困扰我的某件事情的根源。我们的时代是一个性别意识最尖锐的时代,大英博物馆里无数男性作家写女性的书就是证据。毫无疑问,这一切都应归咎于妇女普选权运动。它在男性心中激起一股强烈的自我肯定欲望,怂恿他们强调自己的性别和特性,要不是受到了挑战,他们犯不着去思考这些问题。

  如果一个人此前没受到过挑战,那他一旦面临挑战时,哪怕它来自少数带着黑色软边帽的女人,他也会进行有些过度的反击。或许这可以解释我发现的一些特征,我一边想一边拿起A先生创作的一本新小说。A先生正值全盛期,评论家们显然对他评价很高。我打开这本书。再次读到男性的写作,我确实感觉愉快。比起女性的写作,它显得如此直截了当,体现出思想和人身的自由,对自己充满信心。

  拥有一颗滋润、教养良好和自由的心灵,未遭遇挫折和反对,一生下来就享有充分的自由,可以朝任何自己喜欢的方向发展,这种感觉太幸福了。所有这些都令人羡慕。但读过一两章后,书页上似乎横过一道阴影,呈一条黑色的直线状,看起来有些像大写字母“I”。人们开始左躲右闪,才能看清阴影后面的景象。那个阴影到底是一棵树,还是一个行走的女人,我不太确定。人们的注意力总是会被拉回字母“I”上。人们开始厌倦“I”。这个“I”是一个高尚的“I”,它诚实而合乎逻辑,硬得像一颗坚果,被几个世纪以来的良好教育和养育打磨得光亮。我打心底尊敬和赞美那个“I”。但是,我又翻了一两页,寻找某种别的东西——最糟糕的是,字母“I”的阴影像一团迷雾,失去了形状。是一棵树吗?不,是一个女人。但是……她身子里仿佛没有一根骨头,我看着菲比(这是她的名字)走过沙滩,这样想道。

  接着,艾伦站起身,他的影子立刻遮住了菲比的存在。因为艾伦有见解,菲比在他洪流般的见解中淹没。我想,那个艾伦心中一定有热情;接着我快速翻过一页又一页,感觉决定性的时刻正在降临,事实上也确实如此。那个时刻就在阳光下、在沙滩上发生。它发生得堂而皇之,发生得非常激烈。没有其他事情能比这更不得体了。但是……我说了太多的“但是”。不能再继续说“但是”了。我怪自己,得想办法结束这个句子。我该把它讲完吗?“但是——我厌烦了!”可我为什么厌烦?一部分原因在于无处不在的字母“I”,它像一棵巨大的山毛榉树,投下了一片贫瘠的阴影。阴影之下寸草不生。

  还有一部分原因更隐晦。A先生的脑中似乎出现了某种困难和障碍,堵住了创造力的源泉,把自己限制在一个狭隘的范围内。我想起牛桥大学那顿午餐、烟灰、曼岛猫、丁尼生和克里斯蒂娜·罗塞蒂的回忆,看来阻碍就在其中。因为他不再低声吟唱,“一颗晶莹的泪珠,从门前一朵西番莲滑下”。当艾伦走近菲比,她心中不再回应“我的心是鸟儿在歌唱,筑巢在那挂着露珠的新枝上”,他又能怎么办?如果他像白昼一样坦诚,像太阳的运行规律一样合理,他能做的只有唯一一件事。

  实际上他就是这么做的,他做了一遍一遍(我边说边翻页)又一遍。坦白说,他的做法有些无趣,虽然这么说会让人难受。莎士比亚的粗俗排除了人们心中一千件其他事情,而且一点也不乏味。莎士比亚为了快乐而粗俗,而A先生,就像保姆们说的,他为了某种目的而粗俗。他这么做是为了抗议。他强调自己的优越性,抗议另一个性别的平等。因此,他受到阻碍和压抑,自我意识强烈。如果莎士比亚认识卡拉夫和戴维斯小姐,他也会变成这样。如果妇女运动从16世纪而不是19世纪就开始了的话,伊丽莎白时代的文学一定会是另一副模样。

  如果大脑的两面性这个理论没错,那就说明男子气概成了一种自我意识——也就是说,现在的男性只用大脑中男性的一面写作。女性读这些书就是个错误,因为她不免会在书中寻找根本不存在的东西。我想,人们最缺乏的是暗示的力量。我拿起批评家B的作品,非常小心、非常认真地阅读他关于诗歌艺术的言论。这些文字很出色,很敏锐,很渊博,但问题在于,他的情感缺乏沟通,他的大脑似乎被分隔在几个不同的房间,传不出丁点儿声音。因此,当B先生的句子进入我们脑中,它就扑通一声倒在地上——死了;但如果换成柯勒律治的句子,它会爆裂开来,激发出各种各样的思想,只有这种写作,才是参透了永恒的真谛。


虚阁网(Xuges.com)
上一页 回目录 回首页 下一页