虚阁网 > 康有为 > 孔子改制考 | 上页 下页
五八


  王者孰谓?谓文王也。注:文王,周始受命之王。天之所命,故上系天端。方陈受命,制正月,故假以为王法。不言谥者,法其生不法其死,与后王共之,人道之始也。〔《公羊》隐元年〕

  〔孔子质统为素王,文统则为文王。孔子道致太平,实为文王。法生不法死,则此文王是孔子,非周文王,易见矣。王愆期谓文王即孔子,盖有传授也。〕

  子畏于匡,曰:文王既没,文不在兹乎?天之将丧斯文也,后死者不得与于斯文也。天之未丧斯文也,匡人其如予何?〔《论语·子罕》〕

  〔文王既没而文在兹,孔子之为文王,盖可据。此出《论语》,非僻书也。〕

  孔子曰:“文王既没,文不在兹乎?”文王之文传在孔子,孔子为汉制文,传在汉也。〔《论衡·佚文》〕

  《春秋》曰:“王正月。”传曰:“王者孰谓?谓文王也。曷为先言王而后言正月?王正月也。”何以谓之王正月?曰:王者必受命而后王。王者必改正朔,易服色,制礼乐,一统于天下,所以明易姓非继仁,通以己受之于天也。王者受命而王,制此月以应变,故作科以奉天地,故谓之王正月也。〔《繁露·三代改制》〕

  〔《论语》“文王既没,文不在兹”,孔子已自任之。王愆期谓文王者孔子也,最得其本。人只知孔子为素王,不知孔子为文王也。或文或质,孔子兼之。王者天下归往之谓。圣人天下所归往,非王而何?犹佛称为法王云尔。〕

  文王见礼坏乐崩,道孤无主,故设礼经三百,威仪三千。〔《礼纬稽命征》〕

  〔周文王时,无礼坏乐崩之说。礼经威仪,皆孔子所制,此文王非孔子而何?

  右孔子为文王。〕


  孔子惧,作《春秋》。《春秋》,天子之事也,是故孔子曰:“知我者其惟《春秋》乎?罪我者其惟《春秋》乎?”圣王不作,诸侯放恣,处士横议,杨朱、墨翟之言盈天下。〔《孟子·滕文》〕

  〔孔子作《春秋》而世一治。孔子没而杨、墨起,圣王不作,即指孔子,与尧、舜既没一例。〕

  故凡言议期命,是非以圣王为师,而圣王之分,荣辱是也。〔《荀子·正论》〕

  今圣王没,名守慢,奇辞起,名实乱,是非之形不明;则虽守法之吏,诵数之儒,亦皆乱也。〔《荀子·正名》〕

  〔孔子改制,首先正名。公孙龙以坚白之说乱之,荀子攻之。所谓圣王,即是孔子。〕

  论德使能,而官施之者,圣王之道,儒之所谨守也。〔《荀子·王霸》〕

  〔圣王之道,即孔子之道,故儒谨守之。〕

  《世子》曰:功及子孙,光辉百世,圣王之道,莫美于恕。故子先言《春秋》,详己而略人,因其国而容天下。〔《繁露·俞序》〕

  ——右孔子为圣王。

  孔子仁知且不蔽,故学乱术,足以为先王者也。一家得周道,举而用之,不蔽于成积也。〔《荀子·解蔽》〕

  〔称孔子足为先王,即庄生谓墨子“离于天下,其去王也远矣”,谓墨子不能为王也,语可反勘。一家得周道,举用之,墨子谓孔子法周未法夏,则上“先王”为孔子,尤明。〕

  《春秋》经世先王之志。〔《庄子·齐物》〕

  〔庄生犹知孔子为先王,盖田子方所传。若以此先王非孔子,则《春秋》为何人所作耶?孔子曰“吾志在《春秋》”,则“先王”之为孔子,益信。〕

  〔庄生累称孔子,一曰素王,一曰先王,一曰神明圣王。此非徒庄生之特识,实天下之通称。〕

  夫儒服,先王之服也。〔《新序·杂事》〕

  〔哀公问:“夫子之服,其儒服与?”是儒服为孔子改制之服。儒者尊孔子为“先王”,因尊其服为“先王之服”,此孔门相传之微言也。〕

  礼起于何也?曰:人生而有欲。欲而不得,则不能无求。求而无度量分界,则不能不争。争则乱,乱则穷。先王恶其乱也,故制礼义以分之,以养人之欲,给人之求,使欲必不穷乎物,物必不屈于欲。两者相持而长,是礼之所起也。〔《荀子·礼论》〕

  〔凡孔子后学中引礼,皆孔子之礼。所称先王皆孔子,非三代先王也。〕

  故先王圣人,安为之立中制节,一使足以成文理,则舍之矣。然则何以分之?曰:至亲以期断。是何也?曰:天地则已易矣,四时则已遍矣,其在宇中者,莫不更始矣,故先王案以此象之也。然则三年何也?曰:加隆焉,案使倍之,故再期也。由九月以下何也?曰:案使不及也。故三年以为隆,缌、小功以为杀,期、九月以为间。上取象于天,下取象于地,中取则于人,人所以群居和一之理尽矣。故三年之丧,人道之至文者也。夫是之谓至隆,是百王之所同,古今之所一也。〔《荀子·礼论》〕

  〔三年丧为孔子之制,则此“先王”,非孔子而何?〕

  先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣。〔《孟子·公孙丑》上〕

  〔孟子所称之仁政,尽与《公羊》合,皆孔子之仁政也。所称“先王”,即孔子。《孟子》全书皆然。〕

  守先王之道,以待后之学者。〔《孟子·滕文》下〕

  〔“先王”之道,即孔子之道。所谓笃信好学,守死善道也。〕

  今有仁心仁闻,而民不被其泽,不可法于后世者,不行先王之道也。〔《孟子·离娄》上〕

  《诗》云“不愆不忘,率由旧章”。遵先王之法而过者,未之有也。

  事君无义,进退无礼,言则非先王之道者,犹沓沓也。〔并同上〕

  《春秋》之于世事也,善复古,讥易常,欲其法先王也。然而介以一言曰:王者必改制。〔《繁露·楚庄王》〕

  先王制乐,所以节百事。〔《乐纬叶图征》〕

  《王制》是孔子之后,大贤所记先王之事。〔《五经异义》〕

  ——右孔子为先王。


虚阁网(Xuges.com)
上一页 回目录 回首页 下一页