朱可夫元帅(62)

六二

　　朱可夫留下近卫第8集团军和近卫坦克第豆集团军的部分兵力，用来消灭波兹南的德国守军。苏军领导人当时以为波兹南的敌军部队不会超过两万人，而实际上却有六万多人，以致在这个城市的战斗一直拖到2月23日才结束。

　　经过多次讨论后，斯大林终于同意了朱可夫的建议，尽管他不愿意给朱可夫增派部队。“最高统帅对方面军右翼的掩护问题表示担心是有充分根据的。”朱可夫写道，“随后事态的进程表明，敌人从东渡美拉尼亚实施突击的威胁在不断地增长着。”

　　苏军的攻势进展很快。方面军主力在突破曼捷利茨防线后，到2月3日已前出到奥得河，并在其西岸的屈斯特林（科斯钦）地域夺取了一个小的登陆场。“在这时，”朱可夫写道，“敌人在方面军右翼的抵抗大大增强。空中侦察查明，在波美拉尼亚有大批敌军兵力到达和集中。陆军的侦察证实了上述情报。为了对付来自北面的紧迫威胁，必须采取迅速而坚决的行动。”①

　　①朱可夫著《在柏林方向上》。载苏联《军事史杂志》，1965年6月号，第14页。

　　朱可夫立即采取了果断措施，命令近卫坦克第1、第2集团军将其在奥得河的地段交给友邻部队，以急行军向北面的阿尔恩斯瓦尔德地域集结。他还把得到加强的近卫骑兵第7军以及大量的炮兵、工程兵部队和物资调往该处。

　　最高统帅部命令在朱可夫右侧的白俄罗斯第2方面军的部队，于2月10日转入进攻，占领从格但斯克（但泽）到什切青的整个东波美拉尼亚，并前出到波罗的海沿岸。

　　2月10日，白俄罗斯第2方面军的部队发起进攻，但未能完成所受领的任务。2月24日，最高统帅部预备队的第19集团军到达后，白俄罗斯第2方面军重新发起进攻作战。3月1日，朱可夫的白俄罗斯第1方面军的部队也转入进攻，帮助白俄罗斯第2方面军的部队加快了前进速度。他们于3月5日前出到波罗的海沿岸，占领了基奥兹林（科夏林），然后即转向东面，进攻格丁尼亚和格但斯克。朱可夫的近卫坦克第1集团军临时调给白俄罗斯第2方面军，以协助粉碎格丁尼亚地域的敌军。

　　朱可夫在他的回忆录里在谈到这个问题时，严厉地谴责了8·N·崔可夫元帅。1964年春，崔可夫写了几篇文章。他在文章中指责朱可夫、B·D·索科洛夫斯基等人由于缺乏才能和主动性，延误了攻占柏林的时间。崔可夫指责说，如果朱可夫不是慢吞吞地行进，苏联本来会在欧洲夺占大得多的地区。

　　1965年3月，朱可夫的维护者开始谴责崔可夫和其他赫鲁晓夫分子的上述说法。安季品科将军谴责崔可夫歪曲事实和引用他本来无法看到的材料。曾在朱可夫的司令部中工作过的捷列金将军攻击了崔可夫的观点，并提醒读者注意，崔可夫的恩人赫鲁晓夫再也不能保护他了。1966年，朱可夫也参加了论战。他写道：

　　我认为有必要较详细地谈一谈某些回忆录的作者，特别是苏联元帅B·N·崔可夫提出的一个问题，即当白俄罗斯第1方面军于2月初前出到奥得河后，方面军领导人为何不要求最高统帅部准许它不停顿地继续向柏林进攻，崔可夫在其回忆录中断言：“柏林在2月份即可攻克，而这自然会使战争早日结束。”

　　许多同志在我们的报刊上发表意见反对崔可夫同志的这种观点。然而，崔可夫认为“这些反对意见并非来自维斯瓦河—奥得河战役的积极参加者，它们或者来自参与拟制最高统帅部和方面军关于停止进攻柏林并实施东波美拉尼亚战役命令的那些人，或者来自某些历史著作的作者。”必须指出，柏林进攻战役并非一切都象B·N·崔可夫所想的那么简单。

　　朱可夫接着指出，1945年1月26日，当德军显然已不可能凭借奥得河接近地上的工事阻止苏军进攻时，他和他的司令部人员曾向最高统帅部预先提出过建议，该建议的中心意思是：

　　朱可夫的白俄罗斯第1方面军应在五月30日前到达别尔林亨（巴尔利内克）—兰次贝格（果祖夫一韦耳科波耳斯基）—格列茨（布鲁德齐斯克）一线，把后勤机构向前调动，补足储备品，并在2月2日凌晨强渡奥得河。随后，方面军部队应迅速向柏林方向运动，集中主力从东北、北面和西北包围柏林。

　　最高统帅部于1月27日批准了朱可夫的建议。

　　次日。苏联元帅科涅夫也向最高统帅部提出了自己的建议，保证粉碎敌布雷斯劳集团，并于2月25—28日前出到易北河。与此同时，他打算以其方面军的右翼部队，协同朱可夫的白俄罗斯第》方面军攻占柏林。

　　科涅夫的建议（在一定程度上是以宣布决定的方式提出的），使总参谋部突然陷入激烈的争论：怎样使科涅夫的计划与斯大林早些时候宣布的由白俄罗斯第1方面军攻克柏林的意见协调起来。安东诺夫将军同意准许科涅夫的方面军参加突击柏林；但最高统帅部（在这里，朱可夫的影响占优势）虽然原则上表示同意，但建议在两个方面军之间划一条分界线。根据朱可夫的方针，最高统帅部只让科涅夫的方面军负责解放柏林以南地域，而朱可夫的白俄罗斯第1方面军则在主攻方向上居于垄断地位。①

　　①罗曼·科尔科维兹著《苏联军队和共产党》，第236页—第237页。——原书注

　　朱可夫对这些细节略而不提，只说科涅夫的建议在1月29日也得到批准。接着，朱可夫继续回答径可夫的断言，即倘若不是朱可夫顾虑重重，本来能够早日攻占柏林。朱可夫承认，这时德军在柏林的接近地上只有有限的兵力，但他一再表明，2月初敌人从东渡美拉尼亚实施反突击的危险，开始对方面军侧翼和后方造成威胁。为了证明他的看法正确，朱可夫引用德国元帅威廉·凯特尔和参谋长古德里安的话说，德军确曾计划从波美拉尼亚向苏军发动突击。

　　2月初，在奥得河和维斯瓦河中间地带活动的德军，是第2和第11集团军，包括十六个步兵师、四个坦克师、三个摩托化师、四个旅和八个战斗群。苏军的情报表明，敌军正向这个地域继续增加兵力。此外，在什切青地域还有德军坦克第3集团军，而德军指挥部可以将这支部队用于保卫柏林，也可用来加强东波美拉尼亚集团（实际上后来正是采取了后一种做法）。朱可夫反问道：“在北面存在如此严重威胁的情况下，苏军统帅部是否还能冒险用方面军主力继续对柏林实施进攻呢？”

　　朱可夫写道：崔可夫认为进行这样的冒险是完全正当的，因为红军部队在维斯瓦河一奥得河战役中已经前进了三百多英里，而从奥得河到柏林只剩下四五十英里了。朱可夫的回答是：苏军虽然也可无视这一危险，让两个坦克集团军和三个或四个诸兵种合成集团军直捣柏林，但敌人倘若从北面实施突击，就会切断苏军掩护部队而前出到奥得河渡口，从而使整个方面军陷入危险境地。

　　朱可夫提醒读者注意厉史上的一个先例，就是由于红军部队前出过远而付出了沉重代价。他说：“历史经验表明，有时确实需要去冒险，但不能随意妄为。在这一点上，1920年红军对华沙的进攻很能说明问题。当时红军没有充分保障就轻率地向前推进，结果不但未能取得胜利，反而造成了我西线部队的惨重失败。”

虚阁网(Xuges.com)