屠格涅夫(21)

二一

　　1855年11月末，托尔斯泰从克里米亚的战场回到彼得堡，住在屠格涅夫家里。屠格涅夫很欣赏托尔斯泰，在朋友面前夸他是个讨人喜欢、最具独创精神的出色的人。屠格涅夫就像慈父一样爱着托尔斯泰。

　　两人在一起，参加文学晚会，去象棋俱乐部吃饭、看戏，或参加业余爱好者音乐会。屠格涅夫把托尔斯泰引进了彼得堡的文学界和新闻界，介绍他认识了很多作家，并帮助他熟悉当时俄罗斯文坛上的一切优秀和先进的东西。

　　屠格涅夫把他个人生活中所爱戴和敬仰的一切都介绍给托尔斯泰。在他的影响下，托尔斯泰兴致勃勃地研究起别林斯基的论文，而以前他是完全不把它们放在眼里的。屠格涅夫把斯坦凯维奇的书信集寄给了托尔斯泰，年轻的托尔斯泰对斯坦凯维奇发生了浓厚兴趣，对其评价很高。又是在屠格涅夫的帮助下，托尔斯泰对赫尔岑的创作和他个人产生了极大的兴趣。

　　因此可见，同屠格涅夫的友谊是年轻的托尔斯泰生活中的一件极为重要的事。

　　但是，两人年龄的差异、天性的迥然不同和观点的对立影响了两人建立赤诚相见的关系。托尔斯泰生性执拗、坦率直爽，提问题毫不折衷，一句话就能伤透别人的心。而屠格涅夫态度温和谦逊，跟多数人都能和睦相处，但同托尔斯泰争论起来，也常常大发雷霆，气喘吁吁，声音变得又尖又细。

　　在政治思想上，屠格涅夫是站在贵族自由主义立场上。托尔斯泰回避政治，他反对革命民主思想，也厌恶自由主义的温和与胆怯，讨厌自由主义者那些华而不实的词藻。因此两人之间就发生了误会和争吵，有时是短暂轻微的，有时则经久难消。

　　但是，不管他们之间发生了什么样的争吵和冲突，他们的关系并没有终止。屠格涅夫无论在俄国，还是在国外，都坚定地宣传托尔斯泰的作品，并甘愿承认这位新秀的领先地位，认为俄罗斯文学的第一把交椅应当属于托尔斯泰。而托尔斯泰则在给屠格涅夫的信中说：“我记得我在文学上的名望全靠您的栽培，我还记得，您多么爱我的作品和个人。关于我，您可能也会有同样的回忆，因为有一个时期我是真诚地爱过您的。”

　　两个伟大俄罗斯作家的友谊是坎坷、复杂的，但却在年复一年地巩固起来。

　　《罗亭》发表后，引起了许多争议。

　　《祖国纪事》的评论家杜迪什金认为罗亭不是新的典型形象，而是俄罗斯文学以前的“多余人”奥涅金、毕巧林的翻版。

　　车尔尼雪夫斯基在《现代人》上发表文章表示不同看法，说罗亭同奥涅金、毕巧林是不同时代、不同性格的人物，他们彼此形成鲜明的对照，并高度评价罗亭是一个完全忘了自己，全身心都奉献在公共利益上的热心人物。

　　涅克拉索夫在评论中，揭示了这部作品的深刻思想意义，并评价罗亭这个人物，“虽然有许多弱点，但却茁壮有力；虽然有许多缺陷，但却令人神往”。

　　他相信屠格涅夫“开始了一个新的活动时期，他的天才获得了新的力量；他会给我们写出一些好作品来的，它们将被公众认为是果戈理之后我们新文学中首屈一指的、意义更为重大的作品”。

　　《罗亭》为屠格涅夫后来一系列优秀的小说打下了基础。从此，屠格涅夫开始了一条不同于《猎人笔记》的崭新的创作道路，并逐步走向高峰。

　　1856年，《屠格涅夫中短篇小说集》共分三卷出版。这个内容丰富的文集，对作家的创作进行了一次总结，具有很大的意义。同时在俄罗斯文学生活中，也是一件大事。

虚阁网(Xuges.com)