中共往事钩沉·浪底真金(5)

五

　　§移交江苏高等法院审理

　　10月26日，军法司奉命派官员将陈独秀、彭述之等先行押解江宁地方法院。由地方检察官吴绍昌将陈等姓名、年龄、籍贯讯问完毕，即签送看守所暂押。

　　曾有记者问陈：是否请辩护律师？陈答：我等案件是政治问题，也可说是学理问题，似无需请人辩护，如欲请人辩护，须有钱才行，但我系一穷人，而信件来往每月仅一次，哪有时间作请人准备，如开庭审判急促，则我更无法延请辩护人。

　　因陈、彭等人经济窘困，无油水可捞，而审案人员还要遭群众骂，因而在陈等关押了半年后，才选出审判人员前往南京。

　　陈独秀、彭述之和本案其他人员利用这段时间共同聘请了章士钊、彭望邺、吴之屏、蒋豪士、刘祖望等五位律师为他们义务辩护。

　　江苏省高等法院派来检察官朱隽进行侦查起诉，所提出的起诉书，大意是陈独秀于1927年因工作不力，被共产党开除总书记职务，此时共产党内部分裂为两派。陈侧重于托洛斯基一派，与“干部派”意见不合。1929年，陈纠集一批被共产党开除的共产党员，如彭述之、王子平等在上海组织中共左派反对派团体，并出刊物《校内生活》、《火花》两种。

　　起诉书说，陈等一面竭力宣传共产主义，一面肆意攻击国民党政府。竟指责三民主义为反动主义，主张第三次革命，要以革命政权代替国民党政权，意在“危害民国”。被告人所为，仅只进行共产主义宣传，尚未达到暴动程序。被告等以“危害民国”为目的，集会组织团体，并用文字作叛国宣传，应负刑事责任。

　　§第一次开庭审理

　　1933年4月14日上午，江苏省高等法院在江宁地方法院第二刑事审判庭公开审理陈独秀等10人的案件。

　　出庭审判长胡善称、推事张秉慈、林哲民、检察官朱隽、书记官沈育仁。

　　旁听者约100余人。

　　法庭传陈独秀等10人到庭，查明身份后，由检察官陈述拘捕经过。法庭命彭述之等9人退至待审室，单独审问陈独秀。陈当时两鬓斑白。胡须寸余长，面容消瘦，神态却很泰然。

　　法庭简要讯问陈之历史后，又问为何被开除共产党党籍？

　　陈答：因意见不同。

　　问：共产党分几派？

　　答：分托洛斯基派和史丹林（斯大林）派。

　　问：中国共产党反对派即托派的最终目的如何？

　　答：世界革命，在中国需要解放民众，提高劳动者生活水平，关于夺取政权，乃当然之目的。

　　问：被捕10人之中，你认得几人？

　　答：我以政治犯资格，不能详细报告，作为政府侦查，我只能将个人情形奉告。

　　问：何以要打倒国民政府？

　　答：这是事实，我不否认，理由有三点。（一）现在国民党政治是刺刀政治，人民无发言权，不符合民主政治原则；（二）中国人穷至极点，军阀官僚集中金钱，存放于帝国主义银行，人民困苦无饭吃；（三）全国人民主张抗日，政府步步退让，十九路军上海抵抗，政府不接济。所谓“长期抵抗”只是四个字，行动上是不抵抗。根据这三点，人民即有反抗此违背民主主义与无民权实质政府之义务。

　　这时法庭传彭述之到庭。

　　问：何时与陈独秀认识？

　　答：1921年在莫斯科。

　　问：你加入陈独秀一派，是不是因为佩服他的文字？

　　答：没有什么佩服不佩服的，我对解放中国的主张与陈独秀一样。

　　问：你什么时候被共产党开除？为何原因？

　　答：与陈独秀同时被开除，因为政见不同。

　　问：你是不是托洛斯基派？

　　答：其实不能称为托洛斯基派，他只是一个领袖而已。

　　问：共产党的基础是什么？

　　答：工农。

　　问：托洛斯基派在上海有多少人？

　　答：我们的组织是宣传主义的，力量不大，人也不多。

　　问：你是中委吗？

　　答：是的，我与陈独秀同时被选出。

　　问：第三国际对你们有无接济？

　　答：没有。

　　问：你反对国民政府吗？

　　答：当然反对，不然我也不会到这里来。

　　问：你有无暴动？

　　答：没有暴动，文字宣传有的。

　　法庭又先后传濮一凡、宋逢春到庭讯问。

　　濮说：我不是共产党员，怎能做委员，我是冤枉的。

　　宋说：我以前是共产党托洛斯基派，但自去年10月5日被捕，以后因病保释，就没活动了。说我是共产党候补中委，我不便鱼目混珠，请法庭也不要指鹿为马。

　　§第二次开庭审理

　　4月15日上午，在江宁地方法院开庭进行第二次公审，旁听群众增多。

　　法庭先后传王子平、何阿芳、王兆群、郭竞豪、梁有光、王鉴堂进行讯问。

　　王子平供：1926年参加共产党，1927年到莫斯科读书，1929年1月因在莫斯科与托洛斯基等人接近，故被开除党籍。回上海帮彭述之刻写蜡纸，印《火花》、《校内生活》两种刊物，以前不认识陈独秀，这次被捕才认识。

　　何阿芳供：1927年参加共产党，同年9月到莫斯科读书，1931年因意见不合，被开除回国，干印刷工作，只印过《火花》刊物一次，与陈独秀等不认识。

　　王兆群供：本人原为中学教员，从未参加过共产党，因住在谢少珊处，与彭述之同时被捕，为何事不知道。

　　郭竞豪供：原名彭道之，是彭述之的兄弟，警察局说我1925年在长沙参加共产主义青年团，又说我1929年参加托洛斯基派，均属不确，因我从未到过长沙，1929年也未到过上海。那天去朋友家借钱，就被抓来了。

　　梁有光供：我住友人家中，15日夜闻敲门声甚急，友人跳窗出去，我怕有事变，也随之跳窗，堕地即被捕，对其他事均不知情。

　　王鉴堂供：从我家搜出的书籍是以前房客薛某之物。后楼租给市政府的王某，巡捕来搜查时，王某已外出，因我亦姓王，故将我捕来。

　　法庭再传陈独秀、彭述之、濮一凡、宋逢春四人到庭。

　　问陈：托洛斯基派的最终目的如何？是否为推翻国民党、实行无产阶级专政？

　　陈答：是的。

　　问宋：这一文件上有你名字？

　　宋答：这是1930年的事，此文内容在骂我，依文字内容，可为本人的反证。

　　问濮：你与共产党是否完全无关系？

　　濮答：本人研究文学，对其他所谓主义完全不知。

虚阁网(Xuges.com)