虚阁网 > 史籍 > 后汉纪校注 | 上页 下页
自序


  予尝读《后汉书》,烦秽杂乱,睡而不能竟也。聊以暇日,撰集为后《汉纪》。其所缀会《汉纪》、谢承书、司马彪书、华峤书、谢忱书、汉山阳公记、汉灵献起居注、汉名臣奏,旁及诸郡耆旧先贤传,凡数百卷。前史阙略,多不次叙,错谬同异,谁使正之?经营八年,疲而不能定。颇有传者,始见张璠所撰书,其言汉末之事差详,故复探而益之。

  ①四库提要以为此“《汉纪》”,“盖指荀悦之书涉及东汉初事者”,甚谬。按此“《汉纪》”,实乃“汉记”之误,即东观汉记也。《袁纪》卷首虽接续荀纪言西汉末史事,而行文绝无相袭之处,一阅即可知。而东观汉记乃诸家《后汉书》之本源,《袁纪》亦不例外。古者纪、记多混用,不可随文附会。
  ②“谢忱”乃“谢沈”之误。晋书本传、北堂书钞卷五七引何法盛晋中兴书俱作“谢沈”,隋志及新旧唐志亦然。

  夫史传之兴,所以通古今而笃名教也。丘明之作,广大悉备。史迁剖判六家,建立十书,非徒记事而已,信足扶明义教,网罗治体,然未尽之。班固源流周赡,近乎通人之作;然因籍史迁,无所甄明。荀悦才智经纶,足为嘉史,所述当也,大得治功已矣;然名教之本,帝王高义,韫而未叙。今因前代遗事,略举义教所归,庶以弘敷王道,前史之阙。古者方今不同,其流亦异,言行趣舍,各以类书。故观其名迹,想见其人。丘明所以斟酌抑扬,寄其高怀,末吏区区注疏而已。其所称美,止于事义;疏外之意,殁而不传,其遗风余趣蔑如也。今之史书,或非古之人心,恐千载之外,所诬者多,所以怅怏踌躇,操笔悢然者也。

  ①《史记》有八书,此作“十书”,乃袁宏为行文方便,约略言之。
  ②陈澧曰:“末吏者,谓末世史官也。注疏者,条记其事也。”


虚阁网(Xuges.com)
上一页 回目录 回首页 下一页