虚阁网 > 艾勒里·奎恩 > 半途之屋 | 上页 下页
三四


  答:唔,她们从体型上看是一样的。

  问:噢,她们从体型上看是一样的。你的意思,当然啦,是指她们的体型在胸部以上是一样的。对不对?

  答:嗯,我猜是这样的吧。

  问:你猜是这样。你的证言是靠猜的还是你知道的?

  波林杰先生:法官大人,我反对辩方律师以这种质问的方式困扰我的证人。这种无意义的询问该……

  法官:辩方律师有权质疑,检察官先生,证人在作证时记忆力的可靠程度。辩方律师,请继续。

  问:柯林斯先生,你说过这辆福特双人汽车是在6月1日晚8点5分开进你的加油站的。这是一个肯定的陈述,还是也是你猜的呢?

  答:不,先生。不是猜的。当时,我办公室的钟的确指着8点5分。一秒都不差。

  问:你在加油的汽车进来的时候看你办公室的钟?这是你的一个习惯吗,柯林斯先生?

  答:是我正在看时间的时候,她正好开车进来。我已经说过了她进来时,我正在和石油公司的人打电话。我正在质问他们在接到我早晨的电话后,为什么一整天也没派车送油来。当时我说:“瞧瞧,已经都8点5分了。”你看,就是这样,我当时正好在看我办公室的钟。

  问:就在这时候,这辆福特车就从外面开进来了?

  答:正是如此。

  问:然后,你就离开办公室,出来问这个女人要加多少加仑的汽油?

  答:是的,先生。她伸出了五个手指。所以我就往她油箱里加满了五加仑的汽油。

  问:她伸出了五个手指。那你还不记得她戴没戴手套?你只记住一件事,却记不住其他的事?

  答:她是伸出了五个手指。我不记得她是否戴了手套。

  问:我明白了。你说,你加满了油箱?加满了吗?就用五加仑汽油?

  答:是的。

  问:柯林斯先生,你知不知道福特车的油箱的容量是多少?

  答:当然知道。十一加仑左右。

  问:那你肯定是记错了,你刚才说用五加仑汽油就把油箱给加满了。

  答:没错,先生。我确实是加满了。或者说快满了。

  问:噢,那你的意思就是说油箱不是空的?或者是没剩多少了?

  答:是的。里面本来就有差不多五加仑的油,因为我加进五加仑以后,油面几乎快到油箱盖儿了。

  问:我明白了,我明白了。换句话说,就是当这个女人开车进来,向你伸出五个手指想加五加仑汽油的时候,她的油箱不是空的,或者是比较空的?还有大约一半呢,是吧?她油箱里的油还够她走很长的路呢,是不是?

  答:是的,先生。

  问:你没有感到奇怪吗,一个开车的人在油箱还有一半油的时候停下来加油?

  答:这个我不知道。有些人就是很怕车开到半路时没有油。但是我想我当时还是觉得有点奇怪。

  问:你当时觉得有点奇怪。你没想到为什么会奇怪吗?

  波林杰先生:反对提出证人怎么想的问题。

  答:反对有效。

  问:柯林斯先生,几分钟前,你说那个女人伸出了五个手指来说明她想要加多少油。她没有说话吗?

  答:一个字也没说。

  问:你是说在整个五分钟你招呼她和她的车的时候,她都没有张口发出一个音节吗?

  答:她一个字也没说过。

  问:那就是说,你在任何时候都没听到她的声音了?

  答:没听到过。

  问:如果被告在法庭上站起来说点什么,你能不能单凭她的声音就能辨认出她就是开车的那个女人?

  答:当然不能。我怎么可能?我没听到过那个女人说话。

  问:你可以确信被告就是那个开福特车的女人,只是凭着体型的相似,还是胸部以上,而不是从声音、遮住的脸来判断。是吗?

  答:是的。但是,一个高大的女人,像她那么强健——问:现在,这个面纱你已经确认过了。你证实这就是你看到的车上的女人戴的面纱,是不是?

  答:绝对是。

  问:这不可能会是另外一个面纱,只是看上去很像吗?

  答:当然可能。但我20多年都没看到过有哪个女人戴这种面纱了。所以我特别注意了那个——我不知道怎么说……那个词……

  波林杰先生:网眼?

  安杰尔先生:我请检察官不要替证人回答问题。

  答:对了,就是网眼。我特别注意了网眼非常紧密,你根本看不到后面的东西。所以在哪儿我都认识它。

  问:你认识面纱,你还记得网眼的设计,但是你却不记得她衣服和帽子的颜色,或者她是否戴了手套?

  答:我已经跟你说过上百遍了。

  问:你刚才还说过福特车是从卡姆登方向开来的?

  答:是的。

  问:但是当汽车停在外面时,你还在办公室里。

  答:是的,但是……

  问:你并没有确切地看到她是从卡姆登方向沿着兰伯顿路开过来的,对吗?

  答:我出去时,她已经把车停下了。但是,车头是冲着特伦顿方向的,所以一定是从卡姆登方向开过来的。

  问:你并没有确切地看到她开过来,对吗?

  答:是的,但是——问:她也可能是从特伦顿方向开过来这样停在你的加油站,以使她的车看上去是从卡姆登方向开过来的。有没有这个可能?

  答:我想是有的,但是……

  问:你能肯定这辆车是6月1日晚来的,而不是5月31日或者6月2日?

  答:噢,当然。

  问:你不记得开车的人穿的衣服是什么颜色的,却能记清确切的日期?

  答:我跟你说过了……

  安杰尔先生:没有……

  波林杰先生:我想提醒辩方律师,能不能让证人把话说这五分钟,他一直要向辩方律师解释,却没机会把话说安杰尔先生:你认为再多给他五分钟就能解释清楚吗,波林杰先生?如果是这样,我很高兴延长我的时间。还有,检察官也没让我把话说完。我要说的是:没有其他的问题了。

  波林杰先生对本方证人的再次询问:

  问:柯林斯先生,抛开指认开车女子这一问题不谈,你能不能肯定她那天开的车子就是刚才第17号证物上面的那辆车?

  答:肯定是,先生。

  问:从你提供的理由你是否能足够肯定就是这辆车6月1日晚8点5分开到了你的加油站呢?

  答:绝对肯定。

  问:车上除了这个女人,还有其他人吗?

  答:没有,先生。

  问:她一直都是一个人?

  答:是的,先生。


虚阁网(Xuges.com)
上一页 回目录 回首页 下一页