虚阁网 > 名人传记 > 朱可夫 | 上页 下页
四三


  这时,沉浸在战后胜利喜悦中的朱可夫哪里知道,在他的头顶上已经阴云密布。莫斯科正召开会议研究接替他赴德国的人选,也在讨论他下一步的职务。按战功和指挥才能,应该说朱可夫是国防人民委员的当之无愧的最佳人选。可是斯大林对朱可夫进入柏林后擅自做主,和盟军艾森豪威尔打得火热,搞易北河会师,造成东西柏林等后果,十分不满,于是下决心要贬谪他。

  几天后,斯大林打来电话通知朱可夫,政治局经研究同意由索科洛夫斯基接替朱可夫的职务。接着斯大林又以试探的口气说:“还有一个问题,我们决定撤销第一国防人民委员这一职务,而设常备副国防人民委员。这个职务由布尔加宁担任。华西列夫斯基担任总参谋长,库兹涅夫担任海军总司令。你想担任什么职务呢?”

  朱可夫,作为一个军人,从来认为,服从命令,是军人的天职。所以不假思索地立刻回答:

  “我可以在党中央委员会认为我最适宜的任何岗位上工作。”但此时从斯大林说话的语气中,使他疑团密集心中倍感悲凉。

  “按照我的意见,你应当负责陆军的工作。我们认为,陆军应有一个总司令。你不反对吧?”斯大林言不由衷地说。

  “同意。”朱可夫立刻回答。

  “很好,同布尔加宁、华西列夫斯基一同回莫斯科,先在各自的职务上同人民委员部领导成员工作一段时间。”

  1.坠入深谷

  1946年4月,朱可夫踌躇满志地告别了柏林市,告别了生死与共的战友们,回到了苏联去迎接命运的无情挑战。

  朱可夫深知,在硝烟弥漫和枪林弹雨的战场上,他可以驾驭战争,运用自如,可在政治斗争的漩涡中并不如他在军事上指挥打仗那样能运筹帷幄、稳操胜券。特别是他那种敢于坚持真理的倔强、豁达的性格,大胆果断的处事作风,再加上独特和创造性的工作方式,使他与斯大林本人贯有的武断专横、沉醉于个人崇拜的作风难以相融。

  4月10日,朱可夫离开柏林,回国就任苏联陆军总司令之职。可是到了7月份,《真理报》却莫明其妙地刊登了一则消息:“朱可夫被调到敖德萨军区,担任一个不重要的职位。”这则消息传开以后,外界的传闻和猜测沸沸扬扬。有的说,朱可夫由于骄傲自满,和斯大林顶撞失去了斯大林的信任;有的说他看不起国防部长布尔加宁一心想当国防部长;也有人认为朱可夫不存在失宠的问题,他另有重任派往中国,帮助中国共产党解放全中国;还有的说,朱可夫被派到敖德萨,是为了向伊朗、中东和希腊进军做准备。

  艾森豪威尔得知老友朱可夫突然隐没,他分析道:“人们对于他实际上已不公开出面所推测的原因之一是:他与我有人所共知的友谊。我不相信这是原因。因为尽管有这种友谊,但是他似乎始终深信共产主义学说根本上是正确的。他知道我是共产主义的不共戴天的敌人,因为我认为它是独裁的同义词。我向他说,我憎恨每一种有国家统治主义味道的东西,我们整个西方传统就是献身于个人自由的观念。我说这些时,他总是耐心地听着。但他自己对共产主义的坚信,似乎是出自内心的信念,而不是由于任何外界的强迫。”他意味深长地说:“我们既是朋友,又是敌人。”

  随着时间的推移,真相逐渐大白于天下。朱可夫突然被贬,据说主要有三个原因:一是“功不该盖主”,战争结束后,斯大林作为最高统帅,他在取得第二次世界大战胜利中的作用和地位是绝对不能受到威胁的。以专断著称的斯大林不能容忍他周围的人因名望太高而喧宾夺主。这正如在朱可夫当时出席的一次党的会议上所发生的情况那样,会议主席粗暴地大声对朱可夫嚷道:“我们胜利的功劳不属于你,而属于党及其领袖!”;二是朱可夫对于斯大林贪天功为己功,把战争的胜利完全归功于他自己的天才,越来越轻蔑,以至到了十分厌恶的程度,在一些场合他公开流露了这种不满情绪。秘密警察把朱可夫的言论报告了斯大林。三是朱可夫历来主张一长制,轻视党和政治工作在军队中的地位和作用。在战争时期,斯大林曾对坚持搞一长制的朱可夫做了让步,在军队中取消了政治委员。现在斯大林再也不能容忍朱可夫那排斥党政工作的态度。另外斯大林还有一个用意即撤去朱可夫的重要职务,可以起到“杀一儆百”的作用,从而吓唬住那些不听召唤的将领们,使他们始终与自己保持绝对一致。事实证明,斯大林的这一手是成功的,在之后的多年中,苏联最高统帅部始终处于安分守己明哲保身的状态。

  当朱可夫离开仅仅坐了三个月的陆军总司令的交椅后,顶替他的是与他有宿怨的老对手科涅夫,科涅夫取代朱可夫喜出望外,可朱可夫则感到愤懑和不平。

  斯大林这时对朱可夫的态度非常恶劣,他极力贬低嘲笑这位被他当年称作为“胜利的象征”的副统帅。赫鲁晓夫在1956年的苏共第20次代表大会上详细披露了斯大林对朱可夫的攻击和谩骂,他说:

  “更为可耻的是,在我们付出了巨大代价,取得了伟大胜利之后,斯大林开始将许多对取得胜利有很大贡献的指挥员加以贬低,因为斯大林把在前线取得的成就完全归功于他自己,而不许归于任何别人。”

  “斯大林曾经对朱可夫同志作为一个军事领袖应如何评价很感兴趣。他时常问,我对朱可夫的看法。于是我告诉他,‘我认识朱可夫已经很长时间了,他是一个优秀的将军,一个优秀的军事领袖。’”

  “战后,斯大林开始讲些关于朱可夫的各种无稽之谈,例如他说:

  ‘你曾经赞扬过朱可夫,但是他不值得赞扬。据说在每次战役开始之前,朱可夫总是做出这样的动作:他取一把泥土,嗅一嗅,然后说——我们可以开始攻击,或者相反地说——原来计划的战役不能进行。’当时我就问:‘斯大林同志,我不知道这是谁捏造的,但这是不真实的。’”


虚阁网(Xuges.com)
上一页 回目录 回首页 下一页