如钢似铁-铁托(98)

九八

　　情报局会议原定在5月份召开。由于南共拒绝参加，苏共决定延期举行会议，以便等南共“改变主意”。苏共于是又在6月19日向南共发出邀请南共参加会议的通知。

　　南共的主意不打算改变。6月20日，南共将自己的决定通知了情报局。

　　这一次，情报局不想再等下去了。随后，情报局会议在南共缺席的情况下，在布加勒斯特召开，6月28日通过了开除南共的决议。

　　欲知后事如何，且看下文分解。

　　正是：

　　原本同室皆兄弟，现分两族冤家称。
　　分居度日自不扰，何须你死共我生？

　　第三十二章　又一次被围

　　喜迎全胜庆自由，又陷围堵一重重。
　　今敌层层皆旧反，亦需拼杀苦冲锋？

　　且说当天弗拉吉米尔·德迪那尔正在体协开会，就谁担任即将组织参加奥林匹克运动会足球赛的左锋人选进行激烈争论时，有人叫他去接电话。

　　电话是吉拉斯打来的。吉拉斯告诉德迪那尔，从3点钟起，布拉格电台正在广播情报局的决议。吉拉斯要德迪那尔立刻去南通社，把接收到的决议全文给他送去。吉拉斯还提醒德迪那尔，南通社有人在怠工。

　　德迪耶尔赶到南通社后发现，那里不单是在怠工，而且实际上是发生了“政变”。他已无法指望南通社。

　　这样，他做了必要的安排后，立即返回新闻局。他把正在参加一个会议的自己的女秘书找了来，又把吉拉斯的女秘书也找了来，要她们赶紧打印被一页一页送来的决议的翻译稿。他还要她们对此绝对保密。

　　吉拉斯也赶来了。他的秘书打完第一页后，平静他说：

　　“嗨，这不过是美国人司空见惯的诡计……”吉拉斯听后挥了挥手说：

　　“不幸的是，这一次是真的。”就这样，决议的打印稿，被一页页送到政治局委员们的桌上。最早看到决议全文的，当然是德吉耶尔和吉拉斯。决议是这样开始的：

　　（1）情报局着重指出，近来南共领导在内外政策方面的一些主要问题上，实行了一条不正确的、背离马列主义的路线。在这一点上，情报局赞成联共（布）中央的行动，即主动揭发南共中央的错误政策，特别是铁托、卡德尔、吉拉斯和兰科维奇等同志的错误政策。

　　（2）情报局宣布：南共领导正在实行一条对苏联和联共（布）不友好的政策，南斯拉夫执行了一个诽谤苏联军事专家和损害苏联名誉的下流的政策。南斯拉夫为苏联文职专家建立了一种特别制度，从而使他们受到南斯拉夫国家公安机关的监视，并经常被跟踪。

　　联共（布）在情报局的代表尤金同志和苏联在南斯拉夫的许多官方代表，都曹受到南斯拉夫国家公安机关的跟踪和监视。

　　所有这些事实和一些类似的事实都说明，南共领导人所采取的立场和共产党人的身分是不相称的，他们已经开始把苏联的对外政策与帝国主义列强的对外政策混为一谈，而且用对待资产阶级国家的同样方法对待苏联。南共中央这种反苏立场造成的结果，就是使那些从反革命托洛茨基主义武库里借来的诸如联共（布）已经“变质”，苏联已经“变质”等等的诽谤性宣传广为流传。

　　情报局谴责南斯拉夫领导人的这种反苏态度，认为它是与马列主义不相容的，这种态度只适合于民族主义者。

　　（3）在对内政策方面，南斯拉夫领导人正在背离工人阶级的立场，放弃马克思主义的阶级和阶级斗争的理论。他们否认在自己的国家里滋长着资本主义成分，从而也否认农村阶级斗争日益尖锐化。这种否认是机会主义信条的直接产物。……

　　随后，决议以马克思主义权威的口气教训了一顿南斯拉夫人，然后下了这样吓死人的结论：

　　在工人阶级领导作用的问题上，南斯拉夫领导人正背离马列主义道路，走上民粹党、富农党的道路。……

　　在第四部分里，有同样吓死人的结论：

　　（4）情报局认为南共领导正在修正马列主义关于党的学说。……

　　在南斯拉夫，被看作国家主要领导力量的是人民战线，而不是共产党。……

　　南共领导人正在重复俄国孟什维克分子关于将马克思主义的党溶解于非党的群众组织之中的错误。所有这一切暴露出南共党内存在着取消主义的倾向。

　　情报局相信，南共中央的这个政策威胁着共产党本身的生存，而且终究将导致南斯拉夫人民共和国变质的危险。

　　第五部分则指责南共的组织生活的状况，说：

　　（5）情报局认为，南共领导人在党内建立的官僚统治，对南共的生存和发展来说是一场灾难。南共党内没有民主、没有选举、没有批评和自我批评。……

　　情报局认为，由于南共中央委员茹约维奇和赫布朗敢于批评南共领导人的反苏态度，并要求南苏友好，因而南共领导人把他们开除出党并且加以逮捕，这种行动是不光彩的。

　　情报局认为，这种不光彩的、纯粹土耳其式的恐怖统治，在共产党内是不能容忍的。

　　南共本身的存在和发展的利益要求结束这种统治。

　　第六部分写道：

　　（6）情报局认为，联共（布）中央委员会和其他共产党的中央委员会对南共中央委员会的错误所作的批评，给了南共中央委员会以兄弟般的帮助，并向其领导人提供了迅速改正所犯错误的一切必要条件。

　　然而，野心勃勃、骄傲自满和自高自大的南共领导人，不是诚恳地接受批评，并以布尔什维克式的态度改正他们的错误，而是以挑战和敌意来对抗批评。他们走上了不分青红皂白地否认他们的一切错误的反党道路，并违反了马列主义关于一个政党对待自己错误的态度的学说，从而加重了他们的反党错误。

　　由于不敢正视联共（布）中央委员会和其他兄弟党中央委员会的批评，南共领导人走上了公然欺骗党和人民的道路，它不让全党知道对中央委员会错误政策的批评，.不让党和人民知道对茹约维奇和赫布朗同志采取蛮横措施的真正理由。……

　　第七和第八部分是：

　　（7）考虑到南共党内的局势，并为设法向南共领导人指出摆脱这种局势的途径，联共（布）中央委员会和其他兄弟党中央委员会建议，应该像在情报局第一次会议上讨论其他共产党的活动一样，以同样的、正常的伙伴关系为基础，在情报局会议上讨论南共党内的情况。

　　然而，南斯拉夫领导人却拒不接受兄弟党一再提出的关于在情报局会议上讨论南共党内情况的建议。

虚阁网(Xuges.com)