中共往事钩沉·千秋功过(98)

九八

　　4个人到处奔波，调查访问，夜以继日地查阅档案，研究材料，还要冲破种种阻力，付出了多少辛劳啊！累得贾素萍心房纤颤犯了心脏病。他们越是深入调查访问，越是客观地分析研究情况，便越发现康生们对61人诬陷的荒谬和不可容忍。草岚子监狱进行的斗争，是艰苦卓绝、昭若日月的。许多人早已坐满刑期，但就是因为他们政治上不苟且，不怕敌人杀头枪毙，不向敌人反省低头，所以一直继续被囚禁狱中，长达五六年之久。这是连敌人的档案中都有记载的，怎能反被说成是“本来就企图叛党保命”呢！

　　更令人震惊的是，这批共产党人在1936年出狱的经过，康生本人不仅早就十分清楚，而且还曾在许多场合多次地肯定和赞扬过。比如，1943年，薄一波在延安时，康生当面赞扬说，北方局营救关在草岚子监狱这批党员干部出狱，作得对，作得好。又如，1945年，他同安子文谈话中，当安子文说到1936年出狱的经过时，康生说，这事我们知道。1948年春节前夕，他在一次讲话中还详细说到1936年这批同志的出狱经过及意义。

　　§沉冤昭雪

　　贾素萍、倪书林一行4人调查访问的大量事实，彻底否定了康生、江青一伙的谎言，戳穿了他们栽赃诬陷制造冤案的阴谋。经历4个多月，11月20日，中央组织部向党中央写出了详细的《关于“61人案”的调查报告》。

　　这份调查报告，首先明确提出：61人案是一起重大的错案。这件事是1966年8月由康生重新提出来的。调查报告共分7个部分：（一）“61人案”是一起重大错案。（二）61人在反省院的表现。（三）61人出反省院的经过。（四）61人出狱后的情况。（五）“文化大革命”前，中央审查61人这段历史的情况。（六）“文化大革命”期间，专案审查中的问题。

　　（七）调查的结论和处理意见。调查报告还有23份附件。中组部在调查报告的第七部分提出：“我们认为，在‘文化大革命’中提出的所谓薄一波等‘61叛徒集团’是不存在的，是一个大错案。我们对这一重大案件的结论和处理意见是：“薄一波同志等在反省院对敌斗争的表现是好的。出狱时他们在敌人拟好的‘反共启示’上按了手印，并发表在当时平津的报纸上，是执行党组织的指示。当时北方局的决定，不是刘少奇同志个人的意见，参予决定这个问题的还有柯庆施等当时北方局的领导同志。1936年，张闻天同志是中央的总书记，他的批复，应该看作是代表中央的。许多同志说明，毛主席曾向他们表示中央知道他们出狱的经过，这一点应该认为是可信的。中央和北方局根据当时华北民族斗争和阶级斗争形势以及薄一波等同志在反省院的表现，指示他们可以履行敌人规定的手续出狱，以便为党工作，这是组织上在当时特定的历史条件下采取的特殊措施。”

　　“对那些根据党组织指示，在敌人拟好的反共启示上按手印并登报后出狱，在‘文化大革命’中被错误处理的同志，应恢复党籍，恢复原工资级别，酌情安排适当工作。因这一问题而使其家属、亲友受到株连和错误处理的，也应改正过来。

　　已经去世的，应做好善后工作。”

　　1978年11月13日，在为中共十一届三中全会作准备的中央工作会议上，陈云在讲话中说，薄一波等61人“出反省院是党组织和党中央决定的”。12月13日，小平同志在会上提出：“凡是过去搞错了的东西，统统应该纠正。”

　　中央工作会议以极大的关怀，批准了中组部《关于“61人案”的调查报告》。1978年12月16日，以中发〔1978〕75号中共中央文件，发到全党。这个长达12年之久的重大冤、假、错案，终于得到平反昭雪。案中许多被迫害流放到外地的同志，相继回到北京，重新走上了工作岗位。

　　1979年元月25日，中共中央在北京为被迫害致死的廖鲁言、胡锡奎、徐子荣、刘锡五、王其梅等5人，举行了隆重的平反昭雪追悼会。

　　1980年6月25日，党中央在全国政协礼堂，为杰出的组织活动家安子文，举行了隆重的追悼会。

　　在“文革”中因这一案件被迫害死的其他同志，也由他们生前所在的省和单位，分别为他们举行了平反昭雪追悼会，妥善地处理了善后问题。

虚阁网(Xuges.com)