中共往事钩沉·千秋功过(75)

七五

　　序幕一拉开，迫害刘少奇的行动便一个接着一个地开始了。

　　12月30日下午，得意忘形的江青与姚文元等窜到清华园，对蒯大富的行动表示坚决支持，并在西操场召开的群众大会上气势汹汹地说：“1967年要在各条战线发动全面进攻！”

　　1967年1月4日，在人民大会堂小礼堂康生将一卷铅印的刘少奇的讲话材料单独交给蒯大富，说：“回去后要组织批判。”

　　不久，陈伯达拍着蒯大富的肩膀，阴阳怪气地说：“行百里而半九十。”鼓励蒯大富拿出更大的勇气，充当他们的马前卒。

　　§“智擒”王光美

　　直到此时，刘少奇还保持着一种虚幻的平衡，造反派还不敢对他直接下手。然而他的儿女们却在不同的场合和地方被迫作检查、挨批斗，他的妻子也逃不了被批斗的命运。

　　1967年1月6日黄昏，王光美在家里接到电话，说女儿平平在从学校回家的途中被车压断了腿，需要截肢，正在人民医院急诊室等待家长签字。

　　刘少奇着急地说：“马上到医院去！”王光美想到周恩来总理一再嘱咐的不让离开中南海的忠告，十分犹豫。刘少奇不加思索地说：“你不去我去！这么小的孩子为了我挨批斗。”

　　刘少奇和王光美驱车来到医院，没看到受伤的女儿，却看到了被作为人质扣留在医院的儿子和另一个女儿。这原来是江青怂恿蒯大富设下的圈套，目的是把王光美诱出中南海，演出“智擒王光美”的闹剧。

　　当清华造反派意外地看到陪同王光美前来的刘少奇时，有点不知所措。因为，刘少奇毕竟还是国家主席啊！

　　就在对方惊愕的瞬间，刘少奇的儿子对母亲说：“他们是为了抓你。”已冷静下来的王光美对眼前的一帮对手说：“不是王光美的都走！”

　　刘少奇带着子女及工作人员离开了医院，王光美则被带到清华园准备批斗，并在逼迫下写了四点保证。后在周恩来总理的亲自干预下，王光美才在次日凌晨返回中南海家中。

　　第二天，北京各家红卫兵小报以醒目的标题刊登了所谓“智擒王光美”的经过。

　　1967年1月10日，北京新华书店和运输公司联合行动，在天安门广场火烧刘少奇、邓小平画像，并向全国新华书店发出通告，销毁刘、邓的画像，各地纷纷响应。

　　§毛泽东建议刘少奇认真读几本书

　　“劫持王光美”而惊动刘少奇的事，传到了毛泽东耳中。

　　1月13日深夜，毛泽东在人民大会堂让秘书将刘少奇接来谈话，劈头问的第一句话就是“平平的腿好了吗？”

　　毛泽东认为，1月6日惊动刘少奇这件事必须由他亲自出面做安抚。

　　会见中，毛泽东态度和蔼，似乎与刘少奇之间根本没有什么不愉快的事。而刘少奇却一再表示，自己犯了路线错误。

　　他还郑重其事地提出辞去国家主席、中央常委和《毛泽东选集》编委会主任职务，愿带妻子儿女到延安或老家种地，作一个普普通通的老百姓。

　　毛泽东沉默不语，不停地吸烟。

　　他没有正面回答刘少奇的辞呈，也没有提到刘少奇犯错误的问题，只是建议刘少奇认真读几本书。临别，他亲自把刘少奇送到门口，客气地说：“好好学习，保重身体。”

　　此时，毛泽东还没有下彻底打倒刘少奇的决心。

　　在与毛泽东谈话后的第四天早晨，中南海某电话局的造反派闯进刘少奇的办公室要撤除专用电话，刘少奇说：“这是政治局的电话，没有毛主席、周恩来的亲自批示，你们无权撤！”可是，造反派还是不容分辩地将刘少奇家的电话线扯断。

　　那时，在各种红卫兵小报上，都以最醒目的版面设计刊登“打倒刘少奇！”“打倒邓小平！”等口号；在《刘少奇十大罪状》、《中国赫鲁晓夫——刘少奇在出访中的丑恶嘴脸》等骇人听闻的标题下，尽是陈词滥调。

　　1967年2月4日，刘少奇的儿子刘允若被逮捕了。

　　1967年2月上旬，由于老一辈无产阶级革命家对“文化大革命”的异端发展十分不满而掀起了著名的怀仁堂正义抗争，从而又必然引起了中央文革一伙的更疯狂的反扑——反击所谓的“二月逆流”。

　　从2月中旬至3月下旬的所谓反击“二月逆流”，标志着林彪、江青、康生一伙组织一场自上而下的对刘少奇进攻的时机终于成熟。

　　在三月下旬召开的中央工作会议和中央军委扩大会议上，林彪、江青等对刘少奇、邓小平几十年来推行的所谓“资产阶级反动路线”进行了系统批判。

　　毛泽东还对批判刘少奇的《论共产党员的修养》这一论著作了如下指示：刘少奇的《论共产党员的修养》是欺人之谈。这本书是唯心论，是反马列主义的。讲现实的阶级斗争，不讲夺取政权的斗争，只讲个人修养，蒋介石也可以接受。什么个人修养，每个人都是阶级的人，没有孤立的人，他讲的孔孟之道，从封建主义到资本主义都可以接受。

　　于是，社会上出现了批判刘少奇《论共产党员的修养》的浪潮，并将它称之为“黑《修养》”。

　　§毛泽东向刘少奇发起了更大规模的精神攻势

　　毛泽东还通过对影片《清宫秘史》的评论，向刘少奇发动大规模的精神攻势。

　　1967年，批判《清宫秘史》已被放在一个引人注目的位置上，并且是有领导、有组织、有目的的。

　　1967年3月，北京出版的一份红卫兵小报首先说，刘少奇吹捧电影《清宫秘史》是爱国主义的，并说刘少奇自诩是“红色买办”。经历过多年党内斗争的刘少奇看到了这有意中伤的诽谤，油然生出一种悲凉。

　　他记起了两个多月前毛泽东与自己的相会和对自己的安慰，于是，在1967年3月28日他给毛泽东写了一封信，陈述自己对《清宫秘史》问题的看法。但是，申述信如泥牛入海，没有任何回报。

　　3月31日晚，中央人民广播电台播出了《红旗》杂志1967年第5期发表的、署名戚本禹的文章《爱国主义还是卖国主义？——评反动影片〈清宫秘史〉》。次日，《红旗》杂志大量发行，影片《清宫秘史》也开始在全国各地相当大的范围放映，说是“供批判用”。

　　戚本禹的文章引述了毛泽东对《清宫秘史》影片的讲话：“《清宫秘史》是一部卖国主义的影片，应该进行批判《清宫秘史》有人说是爱国主义的，我看是卖国主义的，彻底的卖国主义。”

　　此文回顾了解放初期的1950年在我国放映这部影片后，陆定一、周扬、胡乔木等人和江青之间发生的意见分歧的情况，暗示这种分歧分别代表毛泽东和刘少奇的不同思想见解。

　　批判《清宫秘史》被戚本禹的文章一下子推到了顶颠。

　　戚本禹的文章在结束之前，以“八个为什么”定了“党内最大的走资本主义道路的当权派”的“八大罪状”，并作出了“你是假革命，反革命，你就是睡在我们身边的赫鲁晓夫！”的结论。

　　在戚本禹文章发表的当日，刘少奇看后把转载此文的报纸一摔，对家人说：“这篇文章有许多假话，我什么时候说过那个电影是爱国主义的？什么时候说过当‘红色买办’？不符合事实，是栽赃！党内斗争从来没有这么不严肃过。我不反革命，也不反毛主席，毛泽东思想是我第一个提出的，我宣传毛泽东思想不比别人少。”

虚阁网(Xuges.com)