红墙白宫(57)

五七

　　基辛格：不会的，副总理，我已经把我们在许多话题上的看法整理起来。副总理已经说完了，是吗？

　　邓小平：是的。

　　基辛格：我也整理了美国国内对这些事情的看法，也许我可以向你报告一下。首先，我同意毛主席的意见，也认为他是位伟人。在任何情况下，为战争作好准备是很重要的，而我们的政策也是在所有情况下作好准备，而不去仰赖其他人对和平的承诺。而根据这次的分析和你刚刚引用的许多话，我们对整体情势的分析，和毛主席的分析是相同的。

　　至于攻击究竟会发生在东方还是西方，则是比较次要的问题，因为无论攻击从哪里开始，最终目标还是我们，这点我同意。如果战争由西方开始，还是会影响到东方，而如果在东方发生，也会影响到西方，最终总会影响到我们，在这点上我们没有歧视。在这方面，我们的实际结论就是，无论任何一种情形发生，我们都可能要做同样的事情。在美国始终都站在最前线这个议题上，这应该只是根据你们所作的分析，所得出的结论，你认为我们必须这么做。副总理很正确地提出，欧洲或是日本在能源危机上都不是首当其冲的国家，尽管他们是主要的受害者。在国防问题上，他们也不是站在最前线的国家，尽管根据你们的分析，他们也是受害者。从各种角度来观察，这些国家如果没有强大的美援，都不能掌握自己的生存根，将来如果我们能讨论这个课题，大概是很有意思的，但是现在这是个历史的事实。如果这些国家脱离了美国，他们很快不会变得虚弱，而且被“芬兰化”。在现在的情势下，他们无法独自成为一个小集团。对我们而言，如果他们有这个能力，我们会方便很多。不管如何，我们也希望能如同副总理早先所说的，形成一个平等的合作伙伴关系。在能源问题上，我们都同意如果欧洲和日本都被自己国内的经济压力逼得透不过气来，他们就会无法发挥战略功能。这就是为什么我们愿意站在最前线上。

　　在中东问题方面，我已经向你解释过我们复杂的策略了。我同意你的意见，除非能找到一个根本的解决方法，任何战略性的解决方案都不是永久的，在一点上，我们的意见是相同的，我也说明了我们的策略将会如何，而他们的策略将无情地引发一个激烈的结果。副总理自己由政治和军事战争的经验也学到，只要累积了足够的细微变化，迟早都会产生根本的变化。

　　至于塞浦路斯和中东问题，以及苏联在这些问题中的角色，苏联无法制造任何事端，充其量只能嚷嚷罢了。在这些议题上，我们宁愿不要站在最前面，在塞浦路斯问题上，我们曾试着把英国推到前面去，而这个举动制造了很复杂的结果。在发射大炮方面，我们认为有必要，我们也有自己的地道，你们也该注意不要自毁要塞。

　　邓小平：他们还没有自毁要塞。

　　基辛格：我没有说他们有，在这件事上，我们要仰赖你们了。

　　邓小平：你可以研究我们的大炮。

　　基辛梧：我们通常不做任何攻击的行动。但是基本上，我认为这次我们做了非常有用也有利的交流，我想在许多双方都有共同利益的议题上，我们建立了友好的精神……

　　当晚，基辛格设宴款待中国代表。基辛格关于他和乔冠华当晚彼此祝酒讲话的私人看法，表达了在1974年底的中美关系的情形。他描述乔冠华的祝酒词是“介于友好和正确之间。”至于他自己的祝酒词，他说“我的祝酒词亦步亦趋，所说的话稍微乐观些。”在放了那么多颗炮弹的一年里，只有一个双方共同的敌人，才足以维持一个完全不带感情的关系。

虚阁网(Xuges.com)