虚阁网 > 邹韬奋 > 最难解决的一个问题 | 上页 下页
以免未来的不幸


  我父亲有一个同乡朋友王先生,他有一个儿子,现在是在某大学读书,有一天“他”(即王某之子)到我家里来拜望我父亲,那时正巧我亦在家里,父亲便彼此介绍了一下,岂知不到一个礼拜,他竟直接寄给我一封羡慕我的信,里面再约我到他学校里去参观,我的双亲看了(我们家庭的来去信札都彼此公开的),便劝我说,现在社交公开,男女平等,彼此交了一个朋友,亦没有多大的妨碍。到底我被他们苦苦的相劝,因之我和“他”彼此便做了朋友(恋爱二字谈不到)。到现在大约有半年多了,我才发现“他”的人格,“他”的举动,真是使我失望;以前的种种,是虚伪的,是诱异性的,因此我不愿意再继续同他做朋友,以免未来的不幸,所以他来约我,我亦不去,他写信来,我亦不复。这样的做法,我以为是很妥当,可以不使他感到失恋的痛苦(依“他”的),无形中使他对我的感情,一点一点冷淡忘却。可是我的双亲,绝对的不许我同他绝交,他们最大的理由是:“一个女子的爱情是要专一的,尤其是你同他曾经拍过一张双人的照片,很明显的表明,你们彼此已经承认是未来的夫妇,如果你真欲与他绝交,那末这双人的照片在他身边,将来你我的名誉或者很有关系,所以我们绝对不许你同他绝交。”唉!编辑先生,我们以前的家庭是很快乐的,现在呢,为了我个人的问题,彼此都像有一层阻碍。我现在呢,如果服从了双亲的意思,那末我前途的幸福,被那服从两字断送了;反对呢,双亲精神上不免加了许多的痛苦,于我自己方面,亦觉得难安。这真是骑虎难下,左右为难。我不得不恳求贵刊指教。

  李亚丽

  答:李女士对于“他”的人格发生不信任,并未举出具体的事实来,我们无从悬断。假定女士的“不信任”是正确的,她父母其初贸贸然的介绍,是做父母的卤莽之处;女士自己其初和他那样亲密(“双人的照片”便是亲密的表示),是女士自己卤莽之处。这种地方很可以给做父母和青年的人一个好教训,所以我们要提出来请大家特别注意一下。不过人谁无过,这种无心之错,虽属不幸,当然也不是做父母的和做青年的自己有意如此,不过我们以为既然发现错误,就须“悬崖勒马”,不应该将错就错的让他错到底。李女士和“他”做朋友,这本是很平常的事情;做了朋友之后,因发现错误,“不愿意再继续”,更不愿意选“他”做终身伴侣,这也是很平常的事情。现在李女士觉得“尴尬”的是“双人的照片”,这虽然是卤莽的举动,但比卤莽的结婚总轻得多,又不是“轧姘头”,对名誉也不见得有多大的关系,如“他”竟藉此毁坏女士的名誉,则其心术更不可问,女士更不该因此卤莽的一张照片而把终身送入虎口。(照西俗发生此种事,受纪念品如相片及赠物之一方须将此等物送还对方。)所以如果李女士的“不信任”是正确的,我们绝对不赞成因一张照片的关系而迁就下去。女士应先把这个道理婉劝父母,万一父母执迷不悟,自己须有相当的勇气为自己的前途奋斗。当知将来嫁错了人,父母更“不免加了许多痛苦”,不如此时及早回头,以免永久的痛苦。


虚阁网(Xuges.com)
上一页 回目录 回首页 下一页