强压下的德国|恽代英

强压下的德国

　　（一九二三年十一月二十日）

　　鲁尔的消极抵抗取消了，然而法国只许德国为无条件的复业。莱因河流域闹起分立运动来了，自始至终，法比驻军有许多袒护帮助分立党的举动。美国已允许参与赔偿问题专家委员会了，然而普恩赉却申明此专家委员会，无核减德国赔款数目之权。由此所以德国竟完全蜷伏在法国强压之下。

　　法国的强压，总由于他畏忌德国的复兴。故必课以很重的赔款，使其国家分裂，使其国民自尊心屡受挫折。他所以联络捷克，联络南斯拉夫、罗马尼亚、波兰，急于谋成立莱因共和国，无非由于此一念。

　　英国是不能容许德国完全落入法国手中的。斯末资将军在帝国会议中的演说，既引起美国的参与赔偿问题。包尔溫首相在朴资茅斯对五千人的大讲演，亦显然带一种威吓法国的论调，英国虽然为纵容法国在鲁尔的行为，得着了法国对英国的远东（中国）侵略的谅解与帮助。然而德国若竟因法国的强压而分裂，而渐次附庸于法国。那时法国在大陆上有了大的势力，比大战前的德国更可怕。这亦不是英国所能容忍的事情。普恩赉是十分顽强的。美国总统柯立芝，与国务卿休士，惟恐因赔偿问题而牵涉到欧洲所欠的美国债务，他们亦怕过于落入欧洲政争的漩涡，以惹起反对党的抨击而致下次选举的失败。所以眼见他们不会肯怎样的出力。留着的只有英国与法国肉搏的冲突。英国与法国为了德国的事，不知冲突多少次，又调和过多少次了。这一次的短兵相接，至少亦会更染深些他们互相仇视的感情，我们可以知道下次战争的主要角色了。

　　德国在法比初占鲁尔的时候，何曾不是义愤填胸，举国一致的反抗法国呢？然而消极的抵抗，则住民的生计问题，不能不靠国库维持。虽然德政府曾经支付过三千五百万马克的维持费，然一则屡被法人搜查没收，再则以贫乏之德国，亦绝难为继。鲁尔的人民，因为生活的压迫，已有不能不趋于屈服之势。德政府之取消消极抵抗，其实亦属事之无可如何。只看本年三月到四月，鲁尔之煤运往法国的由九九○车箱进至九四九七车箱，五月又进至四月之一倍。即可知鲁尔专门家说，消极抵抗旦夕必将自破，实为一种事实。在这中间，我们应能学得经济势力的伟大。

　　一个国民不求自己在经济上能独立，只知消极的抵抗人家。总是无益的事。德在法人刀俎之下，固不能以此责彼。但若我国不积极求实业的发达，不积极为打倒外资的奋斗，只闻一般时贤提倡消极，不抵抗，不合作的空话，以为如此可以自存，及国民因经济压迫。不能信从彼等所主张，彼等不自怪其立说的怪诞，反以此责国民志行的薄弱，譬如今日以取消消极抵抗，责德人的志行薄弱，亦徒自暴其无识而已。

　　即莱因河流域之分立，巴伐利亚撒克逊之互斗，亦何莫非受经济压迫，又为仇敌所唆使，故有此“室无空虚则妇姑勃谿”的恶现象。德人自战败后，垦殖土地去百分之十四又二，谷类去百分之十八，商船去百分之八十九，铁矿去百分之七十四，锌矿去百分之六十八，沙尔及上西里亚之煤亦均丧失。以如此削弱之国，尚须负巨额的赔款，以至政府只得滥发纸币，引起物价腾踊，一般国民生计困难。在这种时候自然易于受外人唆使，易于发生许多各走极端的思想。——例如撒克逊的共产党与巴伐利亚的复辟党。这些事情，并不能证明德国国民的道德堕落，要求德国的复兴，亦不能只是在国民道德上打主意，我想这不是什么难懂的事情。

　　中国今天受外国产业上的剥夺负担，很重的赔款，常常有许多挑唆的流行意见，这都是人所共见的。中国今天的内乱，何曾不是因为经济上的压迫所引起？却偏有一般昏人，以此为中国是天生贱种，中国人非从国民道德下手便只有亡国。这真是荒谬的盲论。

　　再我们看法人欲灭德国，尽力唆使莱因等地发生分立运动，尽力使分立运动蔓延于德之各地。德之爱国的农民，亦惟力是视的扑灭各地的分立党。此处可知在此种竞争激烈的世界，一国内部的分裂，是仇敌的大幸，而本身的大危险。野心的国家总怕有统一的伟大的国家在他的旁边。如维也纳会议奥之分裂巴尔干，凡尔塞会议协约国之分裂德俄，无（不）长出于此心。现在法国对德还希望更进一步。只有俄国幸能力自振拔，居然合各苏维埃成立强固结合的联邦了。我想中国近数年所倡联省自治，使割据的军阀，得以利用为口实，如赵恒惕、唐继尧之辈，既不归北，又不归南。而各省人民复极力煸[煽]扬省界的意见。此种为国大祸的“分立运动，”何以大家不极力起来打灭他？何以反认所谓“护宪军”“省宪法，”根本妨害国民统一的，为有若干的价值呢？

　　载《新建设》第一卷第一期“时事评述”栏

　　署名：但一

虚阁网(Xuges.com)