编辑室谈话|恽代英

编辑室谈话

　　（一九一七年五月七日）

　　本报以研究学术，发扬国光为宗旨。记者从事编辑，亦以此八字为惟一之方针，故于特别有所主张之论文，备致其欢迎之忱。此读者所共见也。窃谓学说无论其合于真理与否，端以能自成一家，不为依违遁饰之辞为贵。盖以今日人智之程度，真理之究为何物，既不可知，则惟先就各种不同之意见，而相互为理论之研究，庶几真理于是乎出。若依违遁饰之辞，既不成为一种特别意见，亦不便于相互之研究，记者之愚，以为无足轻重，亦决不愿以之塞本报之篇幅。读者或不以此等编辑方法，尚不为不合法乎。

　　记者愿提起一问题，请我爱读诸君及投稿诸君，一细审之。此问题曰：本报将以何种方法，在各方面扶助一般学生，一般少年乎？夫今日一般学生一般少年之需人扶助者多矣。本报选载奇辟之论文，鲜明之辩论，固亦足以引起彼等智识之欲望。然所以扶助之者，固仅如是而已乎？以记者之愿，此后颇愿多得下列各项之文字，为本报篇幅光，想同志者终不吝助我也。

　　（一）关于德育之格言，或笔记，以能平情说理，立言新确。足以鼓舞人而提撕人者为宜。

　　（二）关于科学之论著，以能自出心裁，为有系统之研究为宜，而尤以能有发明性的文字为最合格。

　　（三）有兴味有意义之短篇故事，以能有益于少年身心者为宜。

　　通俗教育，为有志者所愿研究，然实施方法，其中颇有待讨论者。兹本社有《论通俗图书馆》一篇，将于下期刊布。此篇就个人之研究，为具体的商榷。倘亦有志办通俗图书馆者之好参考文字也。又有《论贫民学校》一文，当于第五期刊布。

　　古人言死病无良医，此千古定论也。然垂死之人，奄奄一息，虽有至亲，坐视其毙，亦何以为情哉！本社下期当刊一译文，详述死病之医法，竟破坏死病无良医之说，此亦极有兴趣之文字矣。

　　又有《嘉言录》一篇，共录格言数十条，多译自美国少年周报者，亦拟于下期刊登。此篇所录，颇不愧立言新确四字。格言之足以淘淑身心，乃不可诬之事。愿读者试一读之，将不惟赏其说辞之佳妙，即于进德亦必有大关系也。

　　此外尚有兴趣之文字多篇，兹且不能尽述。惟记者所望，此等文字多多益善。尚望爱读诸君，亦肯不吝佳篇以为本报光也。

　　载《光华学报》第二年第三期

　　署名：记者

虚阁网(Xuges.com)