阶级争斗一社会改良与社会革命

一社会改良与社会革命

　　第四章未来的共同生活

　　一社会改良与社会革命

　　生产工具的私有，从前是使生产者有他的生产品的法子。但今天成为攘夺农夫，工人，小商人所有的工作生产品，而归之于不生产的资本家与地主的法子。只要把生产工具——土地，矿山，原料，器具，机械，及交通运输的东西，——从私有改为社会公有，把商品的生产改为社会主义的生产，使一切的事都为社会所做，亦被社会所做；大生产制与永远加增的社会工作生产力，能从为受剥夺阶级的灾祸压迫的渊源，变而为幸福而调和发达的渊源。

　　——厄佛得宣言第五款

　　在资本主义社会发生的生产力，已与他站脚的财产制度，成为不可调和的东西了。维持这种财产制度的努力，使社会不能有更远的进步，使社会停滞腐败，——腐败是随着最痛苦的纷扰所发生的。

　　每个生产力的进步完成，每加增生产力与现行财产制的冲突。想不侵犯财产制度，而消灭这种冲突，或减少这种冲突，都已证明是无益的事。那便以后更再有这等的努力，仍然必是无益。

　　过去的一百年，有产阶级的思想家与统计家，都极力去防止生产工具私有制可怕的崩坏。那便是说防止革命。他们永久对于实业界设法补缀，对于生产工具私有制一时除去这种毛病，一时除去那种毛病，至少亦求减轻他的毛病，但总不敢干犯私产自身。他们称这为社会改良。在过去的一百年，有许多补救的方法说过了，亦做过了；现在亦想不出什么新药方子了。一切这些诊治社会的走方郎中，所称为最新包治百病的药，能神速的治疗旧社会，不在多钱，不受痛苦的，过细考察起来，便知道都只是老法子翻新。一切的老法子，从前在别处都已是试验得没有效的，他们却提议去用这消灭生产力，与现行财产制的冲突，而想尽力维持且巩固财产制。这可断言不可能的事。但我们的意思，亦不是说社会革命，——打破生产工具私有的制度——是可以自己完成。这不可抗御不可逃免的革命程途，不须人的助力自然实现。亦不是说一切社会改良是没有价值，在现在忍受着生产力与财产制度冲突的人，没有别事可做，只好袖手静候这财产制的打破。

　　我们说社会革命是不可防御不可避免，我们仍以人是人，不是木石的原故。人是有某种需要与冲动，有某种心力与体力，将运用以求他自身利益的一种生物。静候那似乎不可避免的事，非社会革命进行途程中容许的事。因为那样，社会革命将停滞不能进行了。

　　我们说打破生产工具私有制度，是不可避免的事；我们不是说一天早晨，一些被剥夺的阶级，将不费力的找着，有些好仙人把这个革命带来了。我们想得现在社会的崩坏，是不可免；因为我们知道经济的进化，必然引出使被剥夺阶级起来反抗私有制度的情况。我们知道这个制度添加了被剥夺者的人数及力量，而减少了剥夺者的人数及力量。结果必会引得民众大多数到这样不可忍耐的情况，使他们没有别的路走；非永远沉沦下去，便只有推倒私产制度。

　　这样的革命，可以有各种方式，由他所以发生的各种情况而不同。但却不必要会有暴动流血。历史上有许多比例，治者阶级或有特别明瞭的眼光，或因特别的怯弱，便屈服于这不可免的前途，而自愿退让。社会革命亦不是必为举手而成的事，或者永无举手而成的事，亦未可知。革命须靠几年乃至几十年经济上政治上的竞争，以为预备。他们常由于反对的各阶级各党派彼此势力的起落；常由于长时期的反动所成功。

　　但革命所取方式虽多；然而没有一种革命不是由于最受痛苦的一部分人强力的反抗现存的状况。

　　再则我们说那些不肯打破现在财产制度的社会改良，不能消灭现在经济发达所产生的冲突；我们亦不是说在现存社会组织之中，被剥夺者对于他所忍受的痛苦，所有的竞争全然没有益处。我们不是说他们应该忍受虐待，及一切资本制度所加于他们各种方式的剥夺。亦不是说他们既被剥夺了，这亦不算一回事。我们的意思，只说被剥夺的阶级，不应看重了社会改良，不应想靠他现存的状况，便可变为圆满。被剥夺的阶级，应该过细考察一切供献到他面前的社会改良方法所提议的。这种方法，十分之九都是无用，仅积极的有害于被剥夺的阶级。最危险的提议，是以救正可怕的社会秩序为目的，却不肯张开眼睛看上世纪经济发达的已事的一些计划。工人赞成这种计划的，徒然消耗他的力量于钞袭旧案无意思的努力。

　　我们可以有好多法子影响于经济发达；可以使他发达加速或停滞；可以使他的结果痛苦些或不痛苦些。但有一件事是不可能，——停止他的发达，或使他反古。

　　例如在资本主义的初期，工人毁机器，反对女工等类的事很多，但都徒劳没有用处。他们所反对的，乃是无物可以抵抗的一种发达。从那时以后，他们已找着了好些的法子，去尽力防御资本主义剥夺的有害结果。他们用商业合作与政治活动，彼此相互补助。在各文明国家，多少有些成功。但他们的每个成功，无论是加增工钱减少作工钟点，禁止儿童作工，注意卫生设备，都一样给了经济发达一个新的冲动。这些成功的结果例如资本家更用机器来代替高价的人工，或逼得增大工钱的支出，而致小资本家更难以竞争，因此促短他（小资本家）经济上的存在，而加速资本的集中。

　　所以工人无论怎样建设工团，去改良他们的生活，如减少作工钟点，及求得其他有利益的改变，这等努力可说是正当。或且说是必要的。但若以为这样的社会改良，便能延缓社会革命，却究是个大错。有人相信要承认社会改良的用处，必不可不承认须保存社会，以立于现在根基之上。这亦是一样的错。反过来说，改良可以从革命的一点进行。因为我们说了的，他是促进革命的实现，他不是求避免资本制度自杀的倾向，只是加他的力量。

　　把人民变成劳动家，把资本集中于少数人之手，使这少数人管理资本国家全部经济生活。这些资本主义残暴召起革命的结果，都非立脚于现存财产制的社会改良所能救治，无论他的改革是怎样伟大。

虚阁网(Xuges.com)