虚阁网 > 谢觉哉 > 谢觉哉文集 | 上页 下页
农民问题中之土地问题


  (一九二七年四月九日)

  中国国民革命,即是农民革命,能解决占全国人数80%以上的农民问题,即成功了整个国民革命。而农民问题中之千端万绪,莫不与土地有关,能解决土地问题,即解决农民问题的全部,这是谁也承认的。

  第一,土地是生利的,生利以养一般人的。那末,土地自当支配到一般人,尤其能够使用土地的人——农民——这原则自然不会错。可是旧社会的经济组织,违背了此原则,许多人有地而不去耕,又有许多人能耕而没有地,且不讲分配不均,“富者田连阡陌,贫者无立锥之地”,只这现象已足使整个的社会经济,尤其是农村经济陷于不能进展。中国人所谓富,不是堆积多少金钱,而是堆积多少土地。贪婪的官僚,勤俭的乡民,积了钱总是买田,“买田成了弄钱的目的”,就是商人逐什一之利,到头还是以买田为稳重,这是地主造成的原因。许多地方,土地很集中,致土地广大的中国,贫农乃占农民70%以上,且这些地主的造成,由于封建势力,不是由于资本思想,占得土地多,就是地方主脑,只把土地佃人,年收例租,不是想把土地怎样改良,增加利润,是“贵买田地子孙耕”的思想,不是“费最少之劳力,得最多之收获”的思想,所以中国地主绝对不去注意水利、森林、种子、耕具,只用契纸上赋与的所有权,做榨取农民血汗的工具;反之,农民方面,因地非我有,耕期的久暂,一任地主的喜怒,绝无其他保障,无论佃农的资本,本不够改良,就够,谁愿在此朝夕不保的田地,做十年百年的计划?试考察乡村田山堤坝,那堤防筑得坚固,树林蓄禁得茂盛,塘池搬得很深,一切都有条理,这十有九是自耕农;佃农则房屋歪斜,林麓濯濯,田塍堤圳塌坏不修,“卤莽而耕”,自然“灭裂而获”,这是农产衰落之由于土地问题的。

  第二,是国家财政问题。“官出于民,民出于土”,而“天地生财,只有此数,”凡百事件,又非钱莫办,这是政府社会诸公皱着眉头,没有办法的,以废除苛捐杂税相号召,而苛捐杂税无法减免,发行公债,筹殷实捐,都只应一时之急,况且建设事业,不知若干,断不是补苴罅漏、寅支卯粮的财政政策所能负担。我们应知道在产业未发达的中国,大部收益是土地,政府征收土地生产的一部,作各种公共开支,是断然无疑而且合乎公理的。只是土地集中地主,佃农耕耘所获,至少60%供献不劳而获之地主,于是乎佃农不堪再征了,地主阶级坐食惯了,且因生之者寡,食之者众,产业不增进,亦不能课以逾限度的税捐,所以什一之税,古号最轻,现在若行什一,必以为很重,只有把土地问题全部解决,达到总理所主张之“耕者有其田”,人民以全力改进土地生产,以其生产的一部供献给国家,为数当在现在十倍以上。质言之,即减少或免除地主的不当收益,充作公家之用,而且因农村经济进步,工、商业随之而兴,税源益旺,这才是财政问题之根本解决。

  第三,革命政权的巩固,视农民拥护的力量如何。不客气的说,革命能予农民以利益,农民才以取得和拥护本身利益之故,起而勇猛的拥护革命。我们应知道敌人是很不弱的,内有残余军阀及拥护军阀之有悠久历史的封建势力,外有虎视眈眈的国际帝国主义,终必同我们大拚一场,这不是现在四五万兵士所能够敌对的,必须整个的农民参加。又须知道农民的愿望,是获得土地,土地问题不解决,农民终不感觉革命的必要,“汉人做皇帝,是耕田纳税,满洲人做皇帝,也是耕田纳税”,农民若有这种现象,革命仍是得不到保障。

  土地问题,自来就成问题的。三代的井田,汉朝的名田、限田,王莽的王田、魏晋的露田、唐朝的口分田,都是自来应一时要求的解决,现在应当进步了。本党中央第三次全体会议宣言,已郑重地说了:“贫农问题的中心问题,就是一个土地问题,现在国民政府管辖下的各省,特别是广东、湖南、湖北农民运动发展的地方,贫民对于土地的要求,已甚迫切。北方贫农群众的土地问题,也是极其严重。本党总理孙先生深见于此,20年前,即已提出‘平均地权’为革命政纲。第一次全国代表大会宣言说到‘农民之失去土地沦为佃户者,国家当给以土地资其耕种’。总理并于民生主义讲演中提出‘耕者有其田’的口号,此皆深知农民的最后要求,在于土地。不使农民得到土地,农民将不能拥护革命至于最后之成功。因此,本党决计拥护农民获得土地之争斗,至于使土地问题完全解决而后止。”

  (载1927年4月9日《湖南民报》署名:见心)


虚阁网(Xuges.com)
上一页 回目录 回首页 下一页