虚阁网 > 向警予 > 向警予文集 | 上页 下页
致希夷先生


  致希夷先生(1)

  希夷先生伟鉴:

  敝校之所以组织学生清街团,其梗概当已闻于执事。叫化炙火身边扒,文正公[4]所谓人心陷溺,此诚吾国人最大之弱点。数百年来,外族陵夷,未尝非导源于此。警予私怀隐恫,非一日矣。今既蒙地方父老,误加物色,委以教育之重,自顾菲材,妄拥皋比。乃日夜反侧,苦心焦思,以谋补救此弱点者,对症下药,惟公共心。空言滔滔,无裨实际。于是而有学生清街团之组织。牗之以言,复导以行,多方开晓,印象较深,揆诸教育原理,似亦不甚悖谬。但舆论沸鼎,聚讼如棼。然君子所是,众人所非。虽有所闻,未敢遂信,用告执事,以为何如?前警务长满泽湘先生对于此举,颇表赞许,于是而注意公共卫生之文告,亦因缘发生。警予狂喜,以为数千年之积污当从此一扫而尽。盖敝校之清街团,不辞劳苦,躬践实行,对于地方人士祗能感之以诚,使其不忍。贵所握合邑警务之全权,以政治力行之,彼既畏法,自不能不有所顾忌。盖诚者,如温阳之照物,固可使之渐生;然如期遇威者,如暴雷之拨笋,逾夕而长且数寸,收效未有若是之速也。振顽以猛,意在斯乎!自执事之办警察教练所,而吾溆警界,乃始得人。彼鹄立通宵,严防奸凶,朔风砭骨,无稍倦容者,执事手植之警察学生也。彼殷勤巡逻,委婉解纷,指挥清街,手口并进者,又执事手植之警察学生也。盖执事有为治之材,而且热心,故其效章章若斯。以执事之资深望重者,勇于敢为,率其门墙,以新吾邑之警政,其效当有不俟三月者。然就市衢而言,浊秽纷乱者如故,何也?文示之不信久矣,民狎之也。是以文告之贴逾月,而堆积污秽者如故,投掷弃物者如故。巡逻警士,或目而视之,或言以谕之,其效亦仅于一时一地,甚者一时一地之效且不能睹。何也?法律之不施,民狎之也。愚常念之,诚能实行文告之所言,如有堆弃污物于市者,或责扫若干之地,或科罚若干之金。扫地可洁街市,科金以充警费,一举两得,似亦善计。至于乡人入城,菜担粪桶,点污清净,彼实无知,情有可矜。是宜通告区总,约之以法,请其就地宣布,以醒愚蒙。如有故犯至再,自当言出法随。而知事□□[5],间入市廛,暗察情形,以儆惰顽,明谕身率,藉资劝勉。人畏公法,兼感公诚,且属利己之事,彼亦何乐不向好?至于屠所菜场,因陋就简,立之空域,以济目前,是其当务之急耳。警予才能不及中人,而所负则过中人远甚,将倾覆陨坠之不暇而惶惶焉。以进说于执事,若不胜甚其忧思顾望者。盖社会之坏象,大有关于教育。地方之事情,人人负有责任,而执事又为警予素所景仰信向之人,苟有所知,是非正误,不暇细审,心所欲言,必以相谘。自敝校清街团发现后,吾邑人士颇有所论列。然否姑不具,但此事之盘踞人人脑中枢可断言也。因风翻浪,待时而发。门人三千,可供使命;敝校童稚,可资声援;科金罚罪,可壮先声。执事登高一呼,何响不应?窃闻之,非常之功,必待非常之人。洗吾溆四十万人之旧脑巢,开吾溆数千年后之新习惯,舍执事其谁?执事既居斯职,实为代理,恐存五日京兆之心,不为地方久长之策。然迁徙变动,此自上司,虽知其害,鞭长莫及,谚云:“做一日和尚敲一日钟。”以执事而居斯位,犹不能有为,又将系望于谁耶?伏愿执事俯纳蒭荛,力策进行,即或创举未半,接事者至,人去政存,规模具在。人之好善,孰不如我。或者饩羊兴感,力续前绩,以追芳徽,亦未可知。万一恝置,他人失德,于公无愧。百务纠纷,匆匆写此。词不遂意,区区之怀,希省鉴也。专此布达,敬颂勋安。

  (1)希夷即谢希夷,时任溆浦县警察局代理局长,后任代理县知事。

  [4]文正公:即曾国藩。

  [5]此处不清,疑为“微服”二字。


虚阁网(Xuges.com)
上一页 回目录 回首页 下一页