列宁主义概说(4)|瞿秋白

列宁主义概说(4)

　　（五）无产阶级独裁制论

　　无产阶级独裁制论，可以分三方面来说明：一、无产阶级独裁制是无产阶级革命之工具；二、无产阶级独裁制是无产阶级对于资产阶级之统治；三、苏维埃制度，是无产阶级独裁制之国家的形式。

　　一、无产阶级独裁制是无产阶级革命之工具。无产独裁的问题，首先便是无产阶级革命的内容问题。无产阶级革命是否要用强力，是否只限于和平方法，是否必定要依着民主主义的形式，要全国大多数举手投票赞成了，再去革命？当然是要用强力的。无产阶级革命成功之后：第一、必须以强力镇压已推翻之剥削阶级，保障自己已经取得的权利与自由；第二、必须进行革命事业到底，进行到社会主义完全胜利才止。因此，必须要有无产阶级的独裁制，就是必须要在革命之后成立特别的组织，以执行上述的两种职任。列宁说：“从资本主义到共产主义——是一个历史上整个的时代。这一时代未曾终了以前，剥削者总有恢复资本主义统治的希望，既有希望便要尝试。剥削者第一次大失败之后，居然被人推翻了，真正出于他们意料之外，他们还不信自己的失败，他们想都不肯想到会有这种失败，于是用尽十倍百倍的气力，切齿痛恨、愤怒咆哮地要来恢复他们‘天堂’的旧观，恢复他们的家庭，——他们过得这样舒服的生活，如今一班‘普通平民的混蛋’居然破毁了他，使他们破产、穷困（或者反而要来做‘普通’劳动……）。这些剥削者之后，还会拖着许多群众的小资产阶级——几十年来的历史，证明这些小资产阶级，又是很动摇不定的，今天可以帮助无产阶级，明天便可以看见改革的困难而吓退，工人阶级初次失败一下，或是小小的挫折，他们便恐慌起来了，惊惶起来了，倒来倒去，一忽儿帮无产阶级，一忽儿又帮资产阶级。”（列宁——《无产阶级革命》）[23]

　　资产阶级是要尝试复资本主义的辟的。他们的确也有复辟的根据，因为虽然他们已经被推翻，始终还比无产阶级力量大。他们的力量：第一在于国际的资本及各国资产阶级间的声息灵通——各国无产阶级同时革命，只能算是难得的例外，事实上终还是一国先革命，这一国胜利的无产阶级，始终比较的是孤立的。第二在于剥削者推翻后，始终还有许多剩下的金钱及种种动产，组织上、管理上、军事上的经验，高等教育的智识阶级生活亦偏近于资产阶级，当然在革命初期，也还帮助他们，以及其他……初得政权的无产阶级是没有这些优点的。第三在于群众的小资产阶级习惯和小生产制度；小生产制度在革命后还保存着不少（小农及手工业），而小生产的私有制发展起来，便又是资本主义。所谓消灭阶级是一二百年的经济改造事业；地主资本家可以没收或赶掉，然而这还不是消灭阶级。小生产者若不完全消灭，阶级还是会发展出来；然而消灭小生产者却不是一赶可以了事的，必须渐渐的改造经济、发达大生产，同时进行协作式小商品生产；如此，便一定要有长期的组织上、政治上很小心很有规划的工作。

　　因此种种，革命胜利之后，必须有无产阶级独裁制来保障革命之胜利：镇压资产阶级的反革命运动，防止小资产阶级的动摇和扰乱。列宁说：“无产阶级独裁制是绝无妥协绝无悯惜的阶级战争，是新阶级反对很强有力的仇敌，反对那资产阶级的战争——资产阶级推翻之后，正用着十倍的气力来袭击呢……无产阶级独裁制是决死的斗争，流血的、不流血的、强力的、和平的、军事的、经济的、教育的、行政的种种方法，以反对旧社会的力量及流毒之斗争。……无产阶级独裁制时代，无产阶级要训导几千万万小农民和小生产者，要驾驭许多旧时代遗留下来的官吏，资产阶级的智识者，使他们服从无产阶级国家及无产阶级的指导，战胜他们中间的资产阶级的习惯及遗传性……同样必须要在长期的斗争中，历炼并且教育无产阶级自己，——无产阶级自身是从资产阶级里出来的，当然不会骤然间脱离那些小资产阶级式的成见；这决不是天神的魔力，决不是口号、命令、议决案所能除之于一旦的，所以必须经过长期的反对小资产阶级影响的斗争过程”。（列宁——《左派的幼稚病》）[24]

　　二、无产阶级独裁制是无产阶级对资产阶级之统治。少数派及一切机会主义派总以为社会主义的实现，只要推翻一个政府，改组一个内阁，便可以开始。其实英国劳动党政府[25]，或德国社会民主党政府[26]，决还不是无产阶级取得政权。资产阶级的民主主义还存在的时候，他们还是可以利用这些所谓“劳动”党、“社会”党，实行他们的统治。欧战后，英德两国的实例，非常之明显；虽然有了劳动党内阁，虽然有了社会民主党政府，然而丝毫社会主义的建设事业不能开始，工人阶级仍旧受资本家的剥削。何以故？因为资产阶级还有参政权，还有一切剥削他人的自由，还有一切造谣欺诳的自由，还有发财自由，尤其重要的，他们还保存着照旧的享有大生产的工具及资本的私有权。所以无产阶级或社会主义的政权，无产阶级独裁制，决不能根据于资产阶级的秩序——普通选举、国会立法等的秩序上发生出来，必须在破坏崩裂这些秩序的过程中，必须推翻资产阶级，没收资本家及大地主，将最主要的生产工具及资料收归公有，——必须经过无产阶级之强力的革命；无产阶级独裁制便是革命的政权，以强力制服资产阶级。无产阶级独裁制，实在就是不受旧社会法律之限制，而依据于强力，并能得普通劳动者及被剥削者群众之同情及赞助的无产阶级对于资产阶级之统治。（列宁——《国家与革命》）

　　因此，我们可以得着两个结论：第一结论——社会革命后的政治制度，决不能是所谓完全的民主主义，全民的主主义，贫人富人完全平等。“无产阶级独裁制应当是新式的民权主义国家；对于无产阶级及一切无产者既是民权主义，对于资产阶级便是独裁的政制……”（《国家与革命》）[27]。资本主义下的民主主义，决不会是人人平等的；单就物质力量上说，参政运动里的报纸、印刷工具、纸张、房屋，都属于资本家，他们能操纵一切，结果名为民主，而实际上是大资本家主治国家。所以社会革命之后，要保障最大多数无产阶级及农民的自由和政权，便必须剥夺资产阶级的政权和自由。无产阶级独裁的政制，是无产阶级的民权主义，是大多数被剥削者的民权，镇压那少数的剥削者，限制他们的权利。第二结论——社会主义决不能从资产阶级社会里，依据资产阶级民权主义，用和平的方法发展出来。社会主义必须经过社会革命，实行无产阶级独裁制。首先便要破坏那资产阶级的国家、军队、法律、官僚机关、警察组织，然后才能剥夺资产阶级的政权及自由，而建设无产阶级独裁制的国家机关；然后无产阶级再能实行社会主义的建设事业，而不受阻碍。尤其是现在帝国主义时代，大资本家享有一切大生产的工具及资料，力能操纵全国的金融、交易、生产、交通，以至于全国的官署、法律、警察、军队、国会、舆论、选举运动，——除出强力拆毁这一资产阶级国家的机器以外，别无他法可以开始行向社会主义。所以无产阶级革命独裁制的第一条件，便是破坏资产阶级的国家制度。当然，等到有好几个强国都已经革命，在国际关系上，变成了许多无产阶级国家包围几个资本主义国家的形势，那时亦许这几个资本主义国家内的资本家“自愿”对无产阶级大大的让步，那时革命的强力程度，或者可以减低些。然而这还在很远的将来。最近一期的各国革命，是决不能避免强力破坏的。

　　三、苏维埃制度是无产阶级独裁制之国家的形式。无产阶级独裁制之胜利，就是镇压住资产阶级、毁坏资产阶级的国家机器，以无产阶级民权主义，代资产阶级民权主义。这是无可疑义的。可是用甚么样的组织，来实行这些重大的工作呢？资本主义之下发展出来的无产阶级组织，根据于资产阶级国会制度发生出来的那些旧形式的组织，当然是不够的。于是有一种新形式的组织从革命斗争的过程里发展出来——就是苏维埃。苏维埃的制度，比较起旧的组织，譬如工会等类起来，有许多优点：第一、苏维埃包括的范围最广，可以把一切工人完全组织起来；第二、苏维埃是唯一的最群众的机关，包含一切被压迫者和被剥削者：工人、农民、兵士、水手，而无产阶级政治指导极容易实行；第三、苏维埃是最强有力的革命机关，从群众的政治斗争及暴动反抗的过程里发生出来，足以摧折财政资本阶级的经济政治力量；第四、苏维埃是最直接的群众自己的组织，所以也是最民主的组织——群众得以充分发展管理政事的能力，进行破坏旧国家和创造新国家的工作。苏维埃政府，便是各城乡地方苏维埃联合起来的国家组织。苏维埃里所组织的群众，正是革命前受地主资本家压迫剥削的阶级。这些阶级，即使在最民主最平权的国家里，名为民主主义，而实际上用种种奸猾的方法，使他们不过投一投票，再也不能实际上去管理政事。苏维埃里，却只有当地一切工人及农民，——（剥削别人劳动的没有选举权）——按职业、工厂、村落，自己派出代表去组织，直接议定并执行当地的政事，这才是平民真正的自由，真正的参政。所以苏维埃制度是国家组织的新形式，原则上根本与资产阶级的民主主义及国会制度不相同；这种国家，不是剥削及压迫劳动群众的工具，而是解放他们的利器，——并且是实行无产阶级独裁制的机关。

虚阁网(Xuges.com)