虚阁网 > 瞿秋白 > 瞿秋白文集② | 上页 下页
国民党与下等社会


  国民党与下等社会(1)(一九二四年二月十五日)

  各国的革命都是下等阶级(平民)反抗上等阶级的行动,所以革命党必定是代表下等阶级利益的政党。而且革命的组织总是有下等阶级的后盾的。试看欧美各国的社会党,那一个不是工人的团体?各国社会党的份子大多数是工人或贫农。譬如英国的劳动党,本来是各种工人团体、职工联合会等结合起来的,——假使他忘了下等阶级的利益,他便不成其为社会党。最显著的例,还有俄国的共产党,他的组织纯粹是从工人农民的小团体联合起来的,现在已经革命成功,掌握政权,代表下等阶级而建设社会主义,解放全人类。若是我们说某国的社会党不是下等阶级的政党,——这正是骂他背叛革命,骂他等于中国研究系[1]。

  中国的国民党,以前是同盟会,联合了受上等阶级咒骂的种种会党而成立的,中国的会党,正是许多穷而无告的下等阶级受尽官僚富豪的压迫,结合起来以图反抗的团体。历来“劫富救贫”、“官逼民变”等种种口号,便足以表示他们的革命性。国民党所以始终是革命党,始终是代表大多数人民(下等阶级)利益的政党,正因为他的出身是会党。会党的弱点,仅仅在于他们的组织方法不能脱离宗法社会的旧习——师父徒弟的旧制,却并不在于他们是下等阶级的团体。然而中国下等阶级的组织所以如此守旧,所以带着神权色彩,却亦有不可免的历史的原因。指出这种弱点,希望他们采取先进各国下等阶级的组织方法来继续革命的伟业,——也并不是骂他们的话。(有几个国民党同志对于我在《新青年》月刊上所说与此同样的理论颇有误会,实在是憾事。)中国的下等阶级,因为经济发展的迟缓,在二三十年前,大半是游民,是苦人,没有受教育的机会的;他们比不得欧美各国的工人,受得着城市文明,有集会结社的习惯,有自己教育自己的机会及可能。所以他们的革命组织比较的落后,也无足怪。然而无论以前国民党的组织,因为中国文化的落后而怎么样不完备,他始终与下等阶级声气相通,确确实实是革命的政党。何况近年以来,中国的下等阶级里,因中国经济的变动,亦发现许多城市工人,他们的文化程度,自然而然已经比前二十年高得多,他们组织也比以前的会党要进步得多。国民党秉着他的革命性,适应这种环境而进步,与新的下等阶级组织相结合,继续国民革命的事业,也是当然的事。所以有国民党的大改组。

  国民党改组以来,发展的形势非常明瞭,内中急进及缓进的各种份子互相辩论争执,也是很平常的事,可是一班上等阶级的政党及报纸(如《时事新报》、《新闻报》等),一方面唯恐国民党发展,别方面幸灾乐祸,拚命的造谣挑拨,有意离间。然而即此更足以证明:国民党始终是下等阶级的政党,是革命的政党,是代表大多数平民的利益而奋斗的政党。不然,那些少数的上等阶级,受外国资本家赂买的新闻派,参与贿选的立宪派政党,何苦又这样毒恨他呢?

  原载1924年2月20日《向导》第55期

  署名:屈维它

  注释

  [1]研究系,即“宪法研究会”,是民国初年以梁启超、汤化龙为首的一个政派。他们以研究宪法相标榜,依附北洋军阀段祺瑞,并联系西南军阀,进行政治投机活动。当时的上海《时事新报》、北京《晨报》为该系机关报。

  (1)本文原题为《国民党与下等阶级》,收入作者自编论文集时,改成这个题目。


虚阁网(Xuges.com)
上一页 回目录 回首页 下一页