虚阁网 > 方志敏 > 方志敏文集 | 上页 下页
二十三、为国际路线而斗争


  赣东北的党,是经过极端的艰苦斗争的锻炼的。不但是领导同志,就是一般入党较久的党员,革命意志,也多是坚定而不动摇的。在艰苦顽强与阶级敌人作斗争这一点来说,赣东北的党,不会比哪个地方的党逊色;在理论准备的程度上说,那就不免落后了一点。原因:(一)赣东北党的领导同志,从来就没有受过真正的布尔塞维克列宁主义的教育和训练;在陈独秀机会主义时候,我们都是省一级的负责党员,但对于中国革命的许多基本问题——如中国革命的性质,革命的动力,革命的转变等问题,不但我们没有一个明确的概念,就是陈独秀、彭述之之流,也就没有摸到这些问题的门户;同时,那时党的工作作风,完全是家长制度,国际来的文件和指示,全没有翻印过,发给各级党部去讨论。一九二六——一九二七年我在南昌,是当任省农民协会秘书长的重责,同时又是江西省委农委书记,做了十个月的工作,除了看看《向导》报外(《向导》报就够不上是一种健全的党的机关报),其他的党内文件,就一本都没有看到,连党的五次大会的决议,也未见过。当时,我与其他许多同志,常这样想:国共合作,当然是不会长久下去的;什么时候会分家呢?分家时,共产党该怎样做呢,是不是要来一个暴动以打倒国民党呢?现在党该怎样准备呢?……这些问题,党始终没有为我们阐明过,我们也就得糊糊涂涂地过下去。本来上述许多革命的基本问题,列宁同志在生前就明白正确地解决了,写在他的著述里;可惜当时中国党的领导同志,庞然自大,不去虚心学习,自己陷入于机会主义的泥坑,将中国第一次大革命引导到失败。因此,无可讳言的,我们对于马克思列宁主义还是门外汉。(二)一九二七年以后,我们与中央的联系,极不密切,中央的许多重要文件和书报,我们都很少接到——我们接到中央的一本书,就等于拾得一件稀有的珍宝一样,争相传阅。所以我们理论的进步,自然迟缓得多。

  在长期斗争中,在解决许多实际问题中,我们不期而遇的是有过正确的立场,反对不正确的倾向,如屡次反对逃跑主义,反对过“左”倾向,紧紧地把握住“团结群众”的路线,以及反对立三路线等——立三路线开始传到赣东北时,我们曾经开会坚决反对过,认为是错误,后立三路线的中央六月十一日的决议来了,大家才不敢说话——但是我们反对那种错误,都不能从理论上圆满地说明其错误的性质、由来与危险性,不过多半是觉得在实际上行不通罢了。

  因为理论上的薄弱,政治上的幼稚,与工人领导同志的阶级性,有些问题是解决得不正确的。最中心的是土地问题的解决,缺乏明确的阶级路线,犯了富农路线的错误,同时我们也执行了立三路线,虽在执行中,是打了好些折扣。

  党中央的四中全会,是在共产国际正确领导之下开成功的,严格地揭发立三路线的错误,开展全党的反立三路线的斗争。拿立三同志的路线与共产国际来信所提示的路线对照着,愈加清楚地看出立三路线是错误的,是有害的,是半托洛斯基主义的,是“左”倾盲动主义的;照这条路线做去,会将中国革命重复引导到失败,实际上因执行立三路线,已使中国革命受到很大的损失!国际路线,才是正确的,是列宁主义的,是领导中国革命到完全胜利的大道。中央四中全会的决议传到赣东北时,我们满心欢悦地完全同意中央的决议,拥护国际的路线,在党内开展了反对立三路线与拥护国际路线的解释运动。随后,中央又派了中央代表前来,召集党代表会议,将赣东北几年来的工作,来了一个总的检阅。主要的有下列二点:(一)揭发了赣东北工作中立三路线的错误及其恶果;(二)揭发了富农路线的错误,并决定肃清富农路线的实际工作,如按照阶级路线,进行土地的重新分配;苏维埃的改造运动;农民群众阶级成分的重新确定;群众团体组织成分的审查和洗刷;以及党员成分的审查和洗刷等。党及群众工作方法亦须转变和改善。这次大会提高党员政治学习的热情,提高全党的理论政治水平,提高国际和中央在党员和群众中的威信。在群众中,则开展了反富农的阶级斗争,更加坚定和发扬基本群众革命斗争的决心和热情,苏区因之得到更进一步的巩固。

  这次会议,最大的缺点,是:(一)没有十分抓紧最中心的红军问题,如扩大红军,加强红军,改善红军中的政治工作,领导红军争取战争的胜利等问题,都没有特别有利的决议。(二)对于已表现出来的右倾保守主义,没有尽情地揭发,给以打击。(三)对于赣东北过去工作的优点,如团结群众的工作,艰苦奋斗的精神,从前好几次反不良倾向的斗争等,都没有特地提出来,以作今后工作的教训,这未免有一概抹杀之处。此外还有其他错误。所以中央来信批评这次大会说,没有抓住共产国际来信所提出的三位一体的中心任务,并有些地方,表现出右倾的估计。中央的批评,完全是正确的。

  这次大会,是赣东北各种工作转变——转入国际路线领导下的关键,从此我们是在国际路线下作斗争了。


虚阁网(Xuges.com)
上一页 回目录 回首页 下一页