17_奥利弗的故事_埃里奇·西格尔

一七

　　“好。有什么时鲜的好菜吗？”我受不了这种装出来的“花功”，就赶紧问他。

　　“我们的扇贝最好不过了……”

　　“那可是我们波士顿的看家菜。”我一下子忽然在吃喝上成了个地方主义者。

　　“我们的扇贝可是长岛的特产，”他回答说。

　　“好吧，倒要看看你们的扇贝口味行不行。”我就转过去问玛西：“要不要试试这种本地出产的冒牌货？”

　　玛西笑笑表示同意。

　　“那先来点什么呢？”侍者望着她问。

　　“莴苣心浇柠檬汁。”

　　这一下我可以肯定她是个模特儿无疑了。要不又何必要这样节食，苦了自己呢？我却要了意式白脱奶油面（“白脱要加得愈多愈好”）。我们那位热情的招待于是就鞠躬退下。

　　这就剩我们两个人了。

　　“好，我们又见面啦，”我说。（说句老实话，这开场白我已经排练了整整一个下午了。）

　　她还没有来得及应一声“是啊，又见面了”，却又冷不防跑出一个侍者来。

　　“请问喝什么酒，先生？”

　　我征求玛西的意见。

　　“你就自己点点儿什么自己喝吧，”她说。

　　“你连葡萄酒也不喝一点？”

　　“酒我是涓滴不沾的，”她说，“不过我倒可以向你推荐，有一种默尔索干白葡萄酒①是很不错的。你赢了球不喝点美酒就未免有些遗憾了。”

　　①默尔索干白葡萄酒产在法国的勃民第。默尔索是勃民第下属的一个教区名。

　　“就来默尔索吧，”我对掌酒的侍者说。

　　“可能的话，要一瓶66年的，”倒是玛西显得很在行。侍者走了，于是又只剩下我们两个人了。

　　“你怎么一点酒也不喝？”我问。

　　“不是因为有什么道理。我就是想保持清醒的头脑，可不能有一丁一点的糊涂。”

　　这话可到底该怎么领会呢？在她的心目中到底是哪些不能有一丁一点的糊涂呢？

　　“这么说你是个波士顿人啦？”玛西说（我们的谈话可也不是漫无边际的）。

　　“是的，”我说。“你呢？”

　　“我可不是波士顿人，”她答道。

　　这话是不是在暗暗奚落我呢？

　　“你是搞时装业的吧？”我问。

　　“那也干一点。你呢？”

　　“我这一行经手的是人家的自由，”我回答说。

　　“是剥夺人家的自由，还是给人家以自由？”她脸上的微微一笑，倒叫我说不准她这话里是不是有一丝挖苦的意思。

　　“不能让政府有枉法的行为，这就是我的工作，”我说。

　　“那可不容易呢，”玛西说。

　　“是啊，所以干到现在还没有多少成效。”

　　掌酒的侍者来必恭必敬地替我斟上了酒。于是我就自己喝了起来，佳酿源源不断流入了心田，话也分外多了起来。话题就是进步的律师眼底下都在忙什么样的大事。

　　老实不瞒你说，跟……跟年轻姑娘在一起，我已经连话都不大会说了。

　　因为，那种所谓“约会”，我已经有多少年没干了。我自己也意识到，我一谈自己的事，人家就觉得没味。（过后姑娘八成儿就会在“小姐妹”面前说我：“那个自大狂！”）

　　因此当时我们谈论的话题——确切些说应该是我一个人讲话的话题——就是沃伦①的最高法院在个人公民权问题上作出的一系列裁决。你问伯格②这班大老会不会对宪法修正案第四条继续增补条文？那就要看他们选择谁来填补福塔斯③遗下的空缺了。你有宪法文本的话可要好好保存起来啊，玛西，恐怕很快就要买不到了呢。

　　①沃伦（1891—1974）：美国最高法院第十四任首席法官，1953—1969年在任。民权捍卫者。他在任内最重要的两项裁决是：一、刑案被告请不起律师时可由公家指定律师，费用由公家开支；二、刑案嫌疑犯在受警方审讯之前，应先告以按照宪法他有权先请律师后受审讯。

　　②伯格（1907—）：美国最高法院第十五任首席法官，1969年起在任。下文所说的宪法修正案第四条，规定对公民不得非法搜查逮捕。

　　③福塔斯（1910—1982）：美国最高法院法官。1965—1969年在任。1968年由约翰逊总统提名出任首席法官，遭到参议院反对，未几即因被控受贿而辞去公职。

虚阁网(Xuges.com)