日本国志卷二十九刑法志三(3)

卷二十九刑法志三(3)

　　第五编大审院职务

　　第一章上告

　　上告者最终之上诉也，谓预审及公判宣告有违律乖规者，乃求破毁厘正，苟别有矫正之道，不许辄为上告。大抵行于终审裁判者为多，其始审不为控诉及终审阙席裁判不行翻控者，并失上告之权。

　　检察官及被告人向预审或公判宣告如左项条件得为上告：一，违背法律，不受回避申请者。二，违背裁判所结构规则者。三，所行宣告以所管为非管，或以非管为所管，及移转于裁判所乃为非管者。四，违法律而用不得用之规则者，或有违法律虽当堂驳辩不肯认许者。谓如合令被告人发言而不令发言，直行裁判，违第三百条所之类。五，违背法律而受理公诉或不受理者。六，于法律所定条件不商之检察官者。若如第百二十八条、第百七十六条、第／三条、第九十四条、第二百二十条、第二百七十三条、第二百九十三条、第三百二条所定，凡称以其职权者不在此限。七，于裁判所不判决人所请求事件，谓可理则理之，不可理则却之，凡有所请求者不容不受。又非合以职权应得判决之事而判决未曾请求事件者。谓违不告不理之本旨。八，不公行裁判宣告及案关禁止傍听而不公行推问及辩论者。谓应禁傍听而不禁傍听，又不公行推问辩论，及虽为傍听禁止而不公行裁判者，亦同如第二百六十四条所是也。九，所宣告不列事实及律条与有所龃龉者。谓如第二百二十八条及第三百四条所云之类。十，有拟律错误者。谓将轻罪科重罪，及擅为轻重加减之类。十一，有越权处分者。第四十条，谓以恐吓诈伪诱致成招或勒制被告人身体之类。已行免诉及无罪宣告，就令有违庇护被告人规则，不得为上告。其犯所有误所管者亦同。第四百十一条，谓行免诉无罪宣告，既利被告人，则不用辩护人，虽为违规，然无害于被告人。若犯处搜查罪情易为预审，尤有纷扰，与犯质身位之误所管者大不相同，所以有此特例也。民事原告、被告人及干连人得向私诉预审或公判宣告依第四百十条所定条件而为上告。第四百十二条。上告对手人不分何时，迄于大审院判决日，均得为附带上告。大审院检事长亦得为附带上告。第四百十三条。上告以三日为期限，但预审自宣告状解付日起算，公判自宣告Lt起算。第四百十四条，谓预审不面为宣告，故与公判算法有殊。有向预审或公判宣告而为上告者，除拘留、保释、责付、释放及放免外均停止施行。第四十五条，谓死者不可复生，损者不可复补，无论宣刑，即于预审亦不得施行。将为上告者要将其申请状纳于原审裁判所书记局，以上告期限甚短，而申请本院往往使诉讼人愆期失权，故令之直请于原审裁判所，以归简易。上告申请状要自申请时限二十四时内书记送达于对手人。第四百十六条。上告申请人要自申请时限五日内将其上告词状纳于原审裁判所，书记局书记要自收受词状时限二十四时内送达于对手人。第四百十七条。对手人要自接受上告词状时限五日内将答辩书纳于原审裁判所。书记局书记要自收受其答辩书，时限二十四时内送达于上告申请人。第四百十八条。检察官所纳上告词状及答辩书，要各造二通，一通纳之大审院，一通付之对手人。诉讼关系人向私诉裁判宣告纳上告词状及答辩书亦同。第四百十九条。书记于经过前数条所定期限之后，要速将诉讼及上告文书纳于该管裁判所检察官。检察官要将其文书限五日内纳大审院检事长，且将意见附记。检事长要向院长请求将上告事件登载于刑事局档簿。第四百二十条。上告申请人及对手人得用代言人。本条所谓上告及对手人，专据被告人、民事原告人及干连人而言，而检察官不与焉。盖检察官不分上告、对手，一有上告，检事长代述其趣旨及为答辩，固无用代言人之理。若上告各人，多不惯词讼者，恐多费闲辩徒旷时日，故令自撰代言人出院，是为大审院要则。受重罪刑宣告而为上告，或检察官以为合该重罪刑而为上告，苟不自选代言人，要以院长职权就该院所属代言人内选充。第四百二十一条。院长要就刑事局判事中命专任判事一名，专任判事要检阅一切文书，造报告状，谓大审院既不须审查事情，推问证人，又不须原、被告对辩，特案上告及答辩趣旨判决拟律之当否耳，故令专任判事精密审核。但不须附记其意见。第四二十二条。上告人及对手人诣专任判事纳报告状，又得经由大审院书记局纳辩明状，以阐发其意见。谓上告为终极上诉，故许之再三申说以尽情实。若专任判事既收报告状之后，所纳辩明状要附于该状。第四百二十三条，因辩明状直纳书记局，未经判事观览故也。书记要于开廷之先三日，将其时日报知上告及对手人、代言人。第四百二十四条。开廷日要专任判事在公廷朗读其报告状，检事长及代言人要各辩明其意见。谓检事官为上告人，则检事长代之，若受处刑宣告者则代言人辩明之。于私诉上告，要检事长最后陈其意见。第四百二十五条。上告人及对手人不用代言人者可直行判决。第四百二十六条，谓用代言人与否听其自便，但应用而不用者为自弃其权利，故仍为对审判决。若大审院以上告为无理，要行弃却宣告。第四百二十七条。若大审院以上告为有理，要将原定预审及公判之宣告直破毁之，将其事件移转他裁判所。但如后数条所开载者不在此限。第四百二十八条。因拟律错误及违背法律，而受理公诉与不受理公诉而破毁原判宣告者，不须移其事件，要于本院直行裁判宣告。第四百二十九条，谓如因将犯罪及图免罪而故杀人者合处死刑，误依刑法第二九十四条处之无期徒刑，又将公诉消灭者误受理之，将未经大赦者误为经赦而不受理之类。预审或公判次序虽有违规则而无害于人者，不须移其事件，仅要破毁其次序。第四百三十条，谓如预审处分虽阙书记对同，于被告乃无所害，及被告人临公判虽应有回避而不为申请，乃裁判官自行回避之类。有向预审及公判宣告内之一类为上告而不关他类者，于大审院要破毁其上告所陈之件，照依法律行分别裁判宣告，及将其事件移转于他裁判所。第四百三十一条，谓一事而有数类宣告，中有服而愿遵者，有不服而上告者，其愿遵者毋庸议，其上告者要分别裁判。于大审院破毁原判宣告，直行裁判宣告者，要令原裁判所及他裁笋所施行。第四百三十二条，谓被告人虽至上告，尚勒住于原裁判所，则令该所施行宣告为便宜。然原判若系重罪裁判所，则或有先上告判决而闭厅者，故令他裁判所施行亦为不妨。于大审院将破毁事件移转他裁判所，要移于接近原裁判所之同等裁判所，但其事件专系私诉者，要移之民事裁判所。第四百三十三条，谓公诉裁判既定，则要偿事件不得与刑事相干预。经大审院≠决，所弓用法律当认为确定。谓裁判所受其所交事件，于法律上不得更其判决。受大审院移交之裁判所，其所裁判宣告仍得照常规更为上告。第四百三十四条。法不当罚而受处刑宣告，或法不应重罚而受失入之重刑宣告，于期限内不上诉，算为裁判确定者。大审院检事长得因司法卿之命及以其职权，无论何时为非常上告。有非常上告要破毁原裁判宣告，由大审院直行裁判宣告。第四百三十五条。如左项检事长及其余诉讼关系人得向大审院裁判宣告哀诉于该院：至大审院为上告终极之路，于此而认为非理，则控诉更无门可入，只得仍就大审院上诉耳，故日哀诉。一，大审院不照行前条所定式则者。二，受诉讼关系人所申请条件不为判决者。三，同一裁判宣告彼此有相龃龉者。第四9三十六条。将为哀诉者要自裁判宣告日限三日间申请，书记局书记要自收受申请书时限三日间解送于对手人，对手人限三日内纳其答辩书，大审院要照上告常规判决哀诉。第四三十七条，，大审院裁判宣告自宣告三日间又有哀诉者，将其判决停止施行。第四百三十八条。

　　第二章再审之诉

　　谓既经控诉上告或未经上诉，而裁判宣告有害被告者，判定之后得求再审。为此诉者既无定期，又不分时日。

　　再审之诉如左项，得因重、轻罪处刑宣告为庇护被告人而为之，但非经裁判决定之后不得行：一，受人命重罪处刑宣告之后，而审为所杀者其人乃生存或其人于犯罪前死亡，证据明白者。二，同一案情又非共犯，而异其处刑宣告者。谓与裁判宣告相抵触，二者之中，无罪必居其一，非共犯云者共犯或有首、从之分故也。三，案发前所造公正证书足证明其人不在所犯之地者。公正证书谓官吏在官署所造文案之类。四，因被告人陷害而受处刑宣告者。谓有受陷害者则宣刑之不允亦足证焉，如裁判、检察、警察诸官受货贿及挟怨仇，又证人、鉴定人陈述诈伪，以陷害被告之茕五，以公正证书证明诉讼文书有伪造及错误者。第四百三十九条。应得为再审之诉者如左项：一，宣告处刑裁判所之检察官。二，该裁判所所属控诉裁判所之检事长。三，大审院检事长，但要因司法卿命或以职权为此诉。四，受处刑宣告者。五，受处刑宣告者已亡，则其亲属亦得为之。第四百四十条。再审之诉无论罪刑消灭，不分时日，均得为之。第四百四十一条，谓求再审者原欲绳谬误，洗冤枉，无有拘刑期时日之理。欲为再审之诉者，要将原裁判宣告誊本及证凭文书、附词状纳之原裁判书记局。此与下节系指前开第四、第五项人之求再审者。原裁判所检察官要将意见书附其文书纳之大审院检事长。原裁判所检察官及控诉裁判所检事长欲自为再审之诉者，要照前项章程纳其文书。第四百四十二条。大审院要因检事长之求请，速令专任判事一名，为其审查而发报告状。第四百四十三条。大审院要停阁他案，集会刑事局判事全员于会议局，依据专任判事报告状及检事长意见书而为判决。第四百四十四条，谓再审极要郑重，故须判事全员。又以停止施刑事关紧要，故集阁一切事件，先为判决。大审院以再审为有理，要破毁原判宣告再审公诉、私诉，而将其事件移转于同等裁判所，受移之同等裁判所要照常规为裁手。第四百四十五条，谓受其移交者不拘非管，要依常规。死者亲属为再审之诉，而大审院审为有理，不须将其事件移交他裁判所，要直行破毁原判。第四百四十六条，谓不以死者复为被告，止破毁原判而已，其系于私诉者于民事裁判所为之。因再审裁判宣告无罪，将前条宣告破毁，要为湔雪，将其宣告状揭示于众或付之公告。第四百四十七条，谓揭贴于申明亭，公告于新闻纸，所收罚金及裁判费皆要还付之。

　　第三章定裁判所管之诉

　　谓裁判所管律有定则，虽不容有误，然有时问官回避及异常事变而亲管裁判所不能管理者，故设此章以开审判请求之路。

　　凡裁判所不分通常、特别。行非管宣告，或因问官回避及异常事变、本管不能受理诉讼事件者，检察官、其余诉讼关系人得为定裁判所管之诉。大审院检事长得因司法命及以其职权受其所诉。第四百四十八条。欲为定裁判所管之诉者，要将诉讼文书附其词状纳之大审院书记局。第四百四十九条。于大审院要集会刑事局判事五名以上于会议局，依据专任判事之报告状及检事长之意见书，判决定裁判所管之诉，而将管理裁判所定示。第四百五十条。第四章为保安或避嫌移转裁判所管之诉因罪质身位人员及地方民心其余重大事情，而本管裁判有纷纭危险之恐者，得为保安而将其事件移交他处同等裁笋所。第四百五十一条，谓如罪关国事，信从众多，或凶党联结，恐有煽动之类。为保安而移转裁判所管之诉，要大审院检事长因司法卿命于该院为之。第四百五十二条。于大审院会议局要不俟诉讼关系人申请，速行判决前条之诉。第四百五十三条。因被告人身位、地方民心及诉讼情况，而该管裁判有不能保持公平之恐者，得因嫌疑将其事件移交他处同等裁手所。第四百五十四条，谓事系贵绅巨族、富豪大户，或因其犯罪而被害者多之类。因避嫌而移转裁判所管之诉，本管裁判所检察官、其余诉讼关系人均得为之。谓裁判官不公之疑，近接人所易知，而非司法卿所亲睹，所以异于四五十二条也。裁手所于民事原告人有庇护之嫌者，亦得为避嫌而移转他所，然被告人不生异议，本案既起辩论，则不得为前项之诉。第四五十五条。为嫌疑而为移转裁判所管之诉者，要将其词状二通纳原裁判所，书记局书记须速将其一通解送对手人，对手人限三日内纳答辩书。第四百十六条。于大审院要照第四百五十条规则，判决前条之诉。第四百五十七条。有因嫌疑而移转裁判所管之诉，该管裁判所要停止其诉讼次序。第四百五十八条。

虚阁网(Xuges.com)