续资治通鉴长编·元符元年八月(2)

元符元年八月(2)

　　己丑，工部言：右班殿直王岑，自陈父中散大夫令图，向在北京横堤调发兵夫，冒风感疾身亡，乞推儿男恩泽。诏特与子孙一名太庙斋郎。（新削。）

　　翰林学士承旨蔡京言：应执政官见学士之礼，乞下有司立法。”时章惇以道服见京，故有是请。不报。（新无。布录五月戊辰论惇以语言礼貌失人心。蔡绦丛谈云：章丞相惇性豪迈，颇傲物，在相位数以道服接宾客，自八座而下多不平之。然独见鲁公则不然，鲁公时在翰院为承旨，亦自负章之不能以气陵公也。一日，诣丞相府，故事，宰执出政事堂归第，有宾吏白侍从官在客次，而大臣者既舍辔即不还家，径从厅事所而下以延客。及是，章丞相反，不揖客，行入舍，公则亟索去。于是丞相怍惭，恧然而语公曰：“是必以衣服故得罪矣。然愿少留。”公曰：“某待罪禁林，实天子私人，非公僚佐，即人微，顾不恤国礼乎？”遂起欲行，章以手按公使留。会荐汤而从者少去，故得拂袖。因卧家，具章白其事，且以辱朝廷待罪焉。哲庙览公奏，深多公之得体，亟诏释之。因有旨宰臣章惇赎铜七斤，仍命立法以戒后来。自是鲁公终章丞相之在相位而不以私见。噫！前朝侍从臣卓尔风采乃如此，恨后来罕见之。按绦所云章惇罚铜事，与旧录不同，疑是饰说，姑附注此。）

　　户部言：“河北措置籴便司封桩籴本钱物，除朝廷外，不许他司取索。其诸州亦不得辄报，如准朝旨，申本司施行。”从之。（新削。）

　　大理寺言：“诸州公使什物器用陈设，并州县安设所须之物，并不得于人户处借贷，及管认装束妓乐之类。违者，徒二年；长吏知而听行，与同罪；不觉察，杖一百。并不以去官赦降原减。其公使库什物器用陈设如有损阙，许以不系省头子钱修置，若擅用转运司钱者，徒二年。”从之。

　　又言：“诉讼不可施行者，并晓示于都门，限五日勾收。经晓示后人又陈状，依前词理送所属告示，仍取知委连申，经取知委后来依前更陈述者，即送所司取勘施行。”从之。（新削。）

　　权提点开封府界诸县镇事郭时亮为秘阁校理。

　　庚寅，泾原奏折可适获首级掳生口四百余人。（布录。）

　　辛卯，诏故宣政使、成州防御使、入内副都知冯宗道为系随龙，遗表恩泽特与六人。（新削。）

　　枢密院言，麟府路军马张世永、知府州折克行、鄜延都钤辖苗履各统领将兵出界讨荡，斩首各五百余级。诏应出界军兵各赐钱有差，其得功将佐等，令经略司具功状以闻。

　　诏戒诸路备御，不得以探报稀少懈弛。（布录。）

　　壬辰，资政殿学士、知定州韩忠彦知大名府。

　　试户部侍郎吕嘉问为宝文阁直学士、权知开封府，宝文阁待制、权知开封府路昌衡为宝文阁直学士知定州，二人并除直学士。曾布言：“昌衡罢京尹，例当推恩。嘉问作待制方一年，恐太优。”上曰：“亦不校也，三省与除。”布以三省职事，遂不复议。

　　诏西京左藏库副使、知岚州刘程，通直郎、通判郑语，六宅使、宁州刺史、知石州张构，通直郎、通判李珙各降一官，以进筑神泉寨雇人畜不当价也。

　　癸巳，诏删修皇城司敕。

　　王赡陈诉依随钟传妄奏首级，诏送制勘所。（布录癸巳。）

　　甲午，泾原路增置第十二将，以折可适、曲克权将、副。（布录甲午，章楶奏请在六月末。）

　　丙申，降授朝散郎、集贤殿修撰、权知秦州陆师闵为权户部侍郎。（二月九日仍旧。）

　　诏文武臣僚起复，今后除管军及边任取旨外，余并罢。

　　初，三省言：“驸马都尉郭献卿卒哭，当起复。”上曰：“不以金革从事而起复者，虽有故事，非古也，其除之。”乃降是诏。

　　起居舍人龚原为权工部侍郎兼侍讲。

　　先是，上令具少卿以上姓名进呈，因亲点定，无敢异议者。既而御史中丞安惇言，原元丰初任国子监直讲，尝受生员金帛，追官停废。诏原为集贤殿修撰、知润州。原之初除也，曾布为上言：“龚原久不自安，蒙圣恩进擢。以至叶涛等稍迁，及赵挺之、郭知章进擢，非出自圣意，何繇及此？士类无不鼓舞称颂。向者人言龚原闲见徐邸，实无此事，出于谗毁。原自言，徐邸见官僚皆上历，惟初到官即一独见，此外无独见者，簿历具在，可考虚实。”上曰：“只是语言不分明，太不开爽。”布曰：“此其禀赋如此。然纯正自守，众论所知。”不数日竟罢。（原除工侍在十七日，今并书。原本传云五上章请外，而不载言章，传疏矣。）

　　朝请大夫、集贤殿修撰、知随州胡宗回权知秦州。

　　上问曾布：“欲以宗回为户部侍郎如何？”布曰：“宗回有吏才，无不可者。”上曰：“蔡卞、黄履皆称之，而章惇以为暴酷。”布曰：“素不闻宗回暴酷，惟桂州一事出于嫉恶，昨降黜诚未允。若以人望，为户部侍郎有余。”上亦深然之。惇不乐，竟用陆师闵，而以宗回帅秦。上曰：“不识宗回，令朝见讫赴任。”布曰：“西帅迁徙不定，亦当面谕以边事。”

　　枢密院言：“秦凤路走马承受阮易简尝奏，本路敢勇张义论队将侯诚弟询募首级冒赏，诏秦州勘鞫有实，及因此勘出统领官秦贵下获级十五，遂作一千三百余级。”诏阮易简特迁三官寄资。内臣非殿阁差遣不得寄诸司副使，易简寄资，非常例也。（七月八日云云，可考。）

　　押班阎安特以磨勘改昭宣使。（布录戊申。）

　　庚子，故嗣濮王宗佑遗表乞儿男推恩。诏宗佑为系英宗皇帝同母弟，诸子各转一官。

　　诏熙河、秦凤两路兵马会合进筑，止令副总管统制，未出界，听熙河帅节制。（布录庚子。）

　　辛丑，翰林学士蒋之奇应诏荐国子监主簿耿南仲堪台阁清要，知开封府阳武县陈遘堪不次繁难。权户部尚书吴居厚举太学博士薛昂任馆阁，知汜水县韩蹈任监司。户部侍郎吕嘉问举宣德郎邹浩太学教导台阁顾问，知常州无锡县李积中堪言事官或监司。（积中除湖南常平在十二月十六日。）兵部侍郎黄裳举监京东抽税竹箔场周彦质、知开封府襄邑县张巨并堪台阁监司。宝文阁待制、权知开封府路昌衡亦举周彦质堪刑狱馆阁。诏薛昂、邹浩、周彦质并令阁门引见上殿。（耿南仲、陈遘、薛昂、韩蹈、邹浩、李积中、周彦质、张巨。陈瓘尊尧录言封事云：臣闻绍圣四年，蔡卞荐太学博士薛昂上殿，昂请罢讲筵进读史书，而专读王安石日录、字说。哲宗怒曰：“朕方稽考前代以监得失，薛昂谄佞妄言，可不黜乎！”尧、舜稽古，高宗多闻，缉熙圣学，可为后法，绍圣大美，此其二也。赵子崧中外旧事云：哲宗一日召薛昂对，劝上勿观史，专意经术。上正色曰：“朕方看西汉。”明日，语辅臣曰：“斯人何为引上殿？”）

　　御史蔡蹈言：“臣窃见朝廷近日引见上殿臣僚，已蒙赐对，退而俟命，十有七八不报而去。臣伏思疏远小臣，遇缘荐引，乍瞻天颜，罔不震惧，进对之际，仓猝遗忘，所不能免。若其辞貌不近柔佞，而鄙野之气，就列稍久，会有变革。且器使之，以观其能，既而无所取材，斥之未晚。先王之时，务得人材，虽侏儒、聋瞶，有司火、修声、蘧蒢、蒙镠之用，所以器而使之者也。今朝廷方患人才乏，职事官员阙，自右仆射而下，以至寺监丞簿，往往通摄，无以充数。今其进既难，则人才益见乏少，因而自抑不敢以赐对为望，则远近相传，士志畏怯，不自劝勉，殆非养才也。诗曰：‘芃芃棫朴，薪之槱之。’传曰：‘量才而任官，度德而定位。’又曰：‘与人不求备。’如此则下无遗才，而朝无虚位矣，官人之盛，虽成周不能过也。惟陛下图之。（蹈言不得其时月，因路昌衡等荐人物，姑附见，或移入九月十四日己未叶祖洽云云下。）

　　壬寅，龙图阁直学士、知庆州孙路知熙州。（绍圣二年六月三日知庆州，元符二年八月十六日自熙改河南，明年正月七日乞进筑研龙川，王巩甲申杂记，或便附此。）

　　四方馆使、吉州防御使、权鄜延路都钤辖苗履权熙河兰会路都钤辖、知兰州。（四月二十五日履为鄜延都钤。）

　　先是，熙河效用李公绪状首知兰州王舜臣二月出塞，获八九十级老小，妄奏三千级，公绪亦虚上二级，（二月二十九日。）三省、枢密院同呈送制勘所一就根究。上曰：“是密院马前状。”盖武德先已报知。是月丙申也。

　　翌日，诏：“谕熙河、秦凤将校兵级，虚上首级伤中，本因钟传及兵将官指挥，上件人更不问罪。其余兵将使臣能于战守之际立功赎过，可以比折减免得所犯罪名者，取旨施行。”以张询言本路上下人情不安，军员有杀人而自刎者，人情可知。布言：“询在本路，如第一将在熙州虚上伤中及获级者千余人而元无斩获，询安得不知？既不能实时以实告朝廷，及被旨体量，又不以实报，致今日起狱，乃询之罪，询复何言？”上曰：“此不可不重行。”布再对，又及询事，曰：“询与巴宜俱为监司，目击欺罔，岂可不奏？况皆被旨体量，而询又权帅，何敢尔！”上曰：“巴宜须与远小监当，询亦须罢黜。”布曰：“固当如此。臣所以对三省力陈，正为如此，亦不敢以章惇故不极陈。”上曰：“国事固当如此。”

　　后五日，布复以通判兰州张杰书进呈，言：“边功多不实，白草之战已烦推治，韦丁之役复循前轨。（韦丁之役，乃王舜臣二月之出也。）及卓罗之举，诏使亲临，所获止十八级，前日之数十百相倍，其情伪可知。然则李公绪所陈不虚矣。”杰又言：“兰州当择守将。”遂白上，欲罢舜臣，别择兰守，上深以为然，且曰：“当以苗履代舜臣。”布方举章惇议无以易履，而上及之，布唯唯而已，因言：“舜臣之事全出张询，然则询亦何可以安职？”上云：“便须罢黜。”

　　是日，秦州制勘所申，张询已出榜告谕兵将官，令限外陈首，亦与依朝旨免罪改正。上赫然曰：“此岂询所可专，询何敢便尔指挥？”众皆曰：“不当。”布因言：“张询既掩覆钟传诞妄，又有舜臣一事，若以谓不知，则将佐欺诞如此而不能察，何可以作帅？若知而不言，其罪尤大。以此言之，则询亦不复可以在职。”上曰：“何不罢？”众皆曰：“当罢。”上曰：“熙帅用何人？”布曰：“臣反复思之，惟孙路可用。”上曰：“庆州却用谁？”布曰：“容臣等议定取旨。今日边事正在熙州，缘泾、熙两路各欲进筑城寨通接边面，即环庆但当以兵马助泾原，未可进筑，故欲度孙路于熙河兼。既欲置苗履于兰州，亦须得名位稍高者弹压。”众皆以为然。上亦曰：“边事正在熙河、泾原两路。”布曰：“进筑得天都以往城寨坚固，得边事收敛有其渐矣，环庆一二城寨纵未筑得，亦无阙事。”上及同列皆然之。乃罢询用路。布再对，遂以苗履知兰州，张询、王舜臣并交割讫，于秦州听旨。仍令孙路乘驿赴新任。

　　是日，又得张询奏，云：“王赡言青唐人半有叛害瞎征之意，及邈川南山下首领皆言欲附汉，西攻瞎征。询已令王赡结约两处蕃部，令起兵攻屠瞎征，候彼举兵，即举汉兵应接。乞速降敕榜处分。”众皆骇之。布遂草定指挥，令询分析，及令孙路相度，奏听朝旨。惇悉涂改，仍令询如已举兵，即一面从长处置。布令院吏各写一本，欲进呈取旨。既而思之，不若俱已，且将上进呈得旨然后草定，惇亦不敢不从。同列皆以布所草为是，“一面从长措置”之语，决不可用。翌日，同进呈，上亦骇其专辄。布曰：“自边事以来，每以谓须厚抚青唐，不可使有闲隙。若青唐有变，则熙河三面受敌，自救不暇，何暇经营夏国？不徒如此，诸路应副西夏事宜，兵马事力已是不给，若更生一秦即狼狈。臣尝谓方此之时，若青唐一有小警，则无所措手足，今无故生事，实安危所系。范育尝云，熙河一路动摇，则陕西一路动摇，陕西动摇，则天下安危所系也。此何可不审！元祐中，种谊、李祥等言，青唐二十三头项兵马，十九头项欲归汉，其首领皆赍信旗、银笠子赴兰、岷州安抚司为质信，又有投汉状在经略司。及兰、岷、河三州及邈川来告急，范育欲出兵援之，犹须奏请，而朝廷不从。今但以王赡一言为信，便约以举兵，殊不可晓。张询何敢尔！”蔡卞、黄履亦曰：“此太狂妄，安危所系。”上曰：“询何敢如此！兼云青唐人半有叛瞎征意，询何以得其实？”众曰：“此皆狂妄轻易，为国生事。”上曰：“询如此当如何？”布曰：“已罢黜，只是更添此一重罪状，俟案到取旨。”遂议定令询分析，仍一切委孙路体问诣实，奏听朝旨措置，不管引惹边患。布再对，上又曰：“张询何敢尔，必是章惇令佗如此举动。”布曰：“众亦知其必出于惇，兼曾为臣言王赡云青唐可取意，欲令询为之，然询久不敢当此事。今日之举，必是欲盖妄奏首级之罪，故尔仓猝。”上曰：“必定是如此。然惇多与边吏以私书往还，数有人曾论以为不便。”布曰：“诚如圣谕，自林希等在此时，每以此为患，亦知其必缘私书，致人论议。执政自来不曾与武臣通书，如折克行、王舜臣、王赡辈，惇必总有书与之。”上曰：“必有此事，欲考虚实亦不难。”布曰：“赡等处果有书，令走马取之便可得。”上曰：“不难取。”又曰：“章惇却恁地？”布曰：“惇于边事大踊跃，又欲以此使询立奇功，而同列皆素不预议，功在惇与询两人而已。然行险侥幸，此岂可为？兼祖宗以来，中书、枢密院各有职事，及边事则必令二府同议同进呈，盖谨重也。故密院事稍大者，三省无不可照管，至三省事，则密院无繇预闻。今起此等大事，乃欲以私书使边吏为之，而不使同列预议，未见其可。”上深愠之。

　　翌日，遂诏张询分析不候朝旨，擅结约蕃部攻瞎征因依闻奏。仍下孙路兼程赴熙州，体问王赡所陈虚实。如有实状，即责王赡军令状奏听朝旨；如不可为，即一面多方抚遏，务要令青唐一带上下宁静，不至疑贰生事。又戒孙路以准备防秋及经营进筑等事。

　　诏今后太仆寺合支外路马军，并依元丰条令军人就骐骥院调马。其元祐八年五月二十四日令从京差人牵送指挥勿行。（新削。）

　　癸卯，诏差内侍省押班阎安替入内供奉官、勾当内东门司李彀按阅开封府界京东路将兵。（御集八月二十八日下。）

　　甲辰，朝请大夫、集贤殿修撰、新知秦州胡宗回权知庆州，陆师闵依旧知秦州，兼提举茶马，罢新除户部侍郎之命。

　　先是，龙图阁待制虞策自青州改杭州，入对，上欲留策为户部侍郎，而黄履以为不可。是日，履奉祠，曾布同三省对，因乞令师闵仍旧，以启上意，上从之。已而策果留为户部侍郎。（策留试户侍在九月四日。）上尝问布：“策可留否？”布曰：“策于元祐中在言路甚久，无一言疵瑕可指，所宜旌别，若以为侍郎有余矣。”

　　又尝言士大夫元祐中论议多不正，布曰：“如诋斥先帝，非毁政事，语言无所顾避，此天下以为可诛。其闲偶于文字中有隐约疑似之言，则似亦可恕，如赵㞦、朱京之类是也。”上笑曰：“若如此求瑕，则章惇文字中亦有此等语言可指。”布曰：“圣谕尽之矣。”又尝言曾旼极惺惺晓事，布曰：“旼为学及文词、吏事皆可取，但凶险邪慝，亦众所共知。如蹇序辰辈亦岂不惺惺晓事，但处之太过其分。兼此等人不可寘之要近尔。”上笑曰：“恁地底多惺惺。”布退，称德音不能已。

　　三省言：“国子监丞毕仲愈言：乞诏近臣申讲六官之议，达之天下。州置六曹参军，而省去职同无补之员。”右司郎中吕温卿言请诸路监司及诸州县依省部六曹所主事务格目，分作六案。诏送详定一司敕令所。

　　乙巳，户部言：“印钞差误或损污墨色不均者，当官毁抹上历，拘管勒偿纸价。即私印换者，论如盗用余印律；盗白钞者，论如盗官文书律；已经书印圆备者，论如盗重害文书律。并许人告捕。内盗白钞并已书印圆备钞者，依在京通用格赏，主守不觉察，杖八十，知情者与同罪。”从之。（新削。）

　　高邮军言飞蝗抱草死。（玉牒。）

虚阁网(Xuges.com)