虚阁网 > 笔记杂录 > 耆旧续闻 | 上页 下页


  中书待制公翌新仲尝言:后学读书未博,观人文字,不可轻诋。且如欧阳公与王荆公诗曰:“翰林风月三千首,吏部文章二百年。”荆公答曰:“他日若能窥孟子,终身安敢望韩公。”欧公笑曰:“介甫错认某意,所用事,乃谢朓为吏部尚书,沈约与之书云‘二百年来无此作也’。若韩文公,迨今何止二百年耶?”前后名公诗话,至今博洽之士,莫不以欧公之言为信,而荆公之诗为误。不知荆公所用之事,乃见孙樵《上韩退之吏部书》:“二百年来无此文也。”欧公知其一,而不知其二,故介甫尝曰:“欧公坐读书未博耳。”虽然,荆公亦有强辩处。尝有诗云:“黄昏风雨满园林,残菊飘零满地金。”欧公见而戏之曰:“秋英不比春花落,传语诗人仔细吟。”荆公闻之曰:“永叔独不见《楚词》‘夕餐秋菊之落英’耶?”殊不知《楚词》虽有落英之语,特寓意“朝”、“夕”二字,言吞阴阳之精蕊,动以香静自润泽尔。所谓“落英”者,非飘零满地之谓也。夫百卉皆雕落,独菊花枝上枯,虽童孺莫不知之。荆公作事,动辄引经为证,故新法之行,亦取合于《周官》之书,其大概类此尔。


虚阁网(Xuges.com)
上一页 回目录 回首页 下一页